Заявление от гражданина Jay Storm, 545

  • Автор темы Автор темы Jay Storm
  • Дата начала Дата начала

Jay Storm

Пользователь
Пользователь
Заявление от гражданина штата San-Andreas Jay Storm, 545.
Прокуратуре штата San-Andreas.

Заявитель: Jay Storm, 545.
Субъект: Jonathan Nolan, организация Government, номер удостоверения 1244513.

Подробное описание ситуации:
Я сотрудник Los Santos Police Department Jay Storm, являясь начальником отдела Detective Bureau и находясь при исполнении служебных обязанностей выехал на вызов по задержанию нашего сотрудника в качестве старшего состава. Прибыв на место задержания и представившись я запросил у всех субхектов задержания удостоверения. Мне удостоверения были предоставлены. Спустя некоторое время прибыл неизвестный человек. Я подошел к нему и предоставил свое удостоверение и сказал следующее:
- Ваши документики покажите. Кем вы являетесь?
На что мне после этих слов последовал ответ:
- Документики у вас на столе, а у меня удостоверение.
После этого данный человек предоставил удостоверение на имя Jonathan Nolan, должность прокурор.
Я прибыл на задержание совместно с Ассистентом Шефа куратором отдела Detective Bureau Egor Barbisyzze.
Когда данный прокурор ознакомился с удостоверением Ассистента Шефа он сказал:
- Кто из вас руководитель? Выбирайте кто будет из вас 1 человек как руководитель. Мне тут коалиция не нужна.
После чего было решено, что я буду как руководитель в процессульных действиях, а Ассистент шефа удалился с помещения.
Задержанный сотрудник LSPD Fugasio Atatashin попросил конфедициальную беседу с адвокатом, после чего прокурор заявил:
- Давайте сначала изучим доказательства, а потом будет конфидициальная беседа.
На что я попросил чтобы прокурор не нарушал конституционные права задержанного и беседа адвокатом началась сразу.
В ответ на что прокурор повысил свой тон и начал кричать на меня.
- Не встревайте в разговор. Я говорю.
Далее прокурор начал угрожать лично мне:
- Если вы сейчас будете встревать в мою деятельность, то будете задержаны за создание помехи деятельности прокурора. Вам это ясно? Я с вами не разговаривал значит вы меня не перебивате.
Так как в словах прокурора была очевидна агрессия я сразу отошел в сторону и вызвал по рации всех сотрудником ЛСПД на федеральную тюрьму так как считаю что прокурор угрожает общественной безопасности своим агрессивным поведением.

Далее после процессуальных действий я решил пробить прокурора Jonathan Nolan по КПК. И оказалось, что данный прокурор засекречен.

На основании вышеизложенного считаю:
1.Прокурор вел себя по хамски. Вел себя агрессивно, а именно: Кричал, угрожал мне задержанием якобы за помеху деятельности прокуратуры. Данные действия прошу квалифицировать как нарушение статьи 10.11 Уголовного кодекса штата San-Andreas, а именно:

10.11 (R) Оскорбление государственного служащего и/или оскорбление его родственников в диалоге с государственным служащим и/или неуважение к нему при исполнении им своих должностных обязанностей, а также в связи с их исполнением.
Приоритет розыска: 3-4.
Наказывается лишением свободы на срок до 60 месяцев, штраф 8.000$, отбывание наказание в условиях карцера федеральной тюрьмы.
Комментарий: Под «неуважением» подразумевается - проявление дерзости, наглости, нахальности, оскорбительного общения ( хамское общение).


2. Прокурор необоснованно начал руководить процессуальными действиями словно он проводил задержание, а не агент ФИБ. Тем самым я считаю, что прокурор превысил должностные полномочия. Данные действия прошу квалифицировать как нарушение статьи 10.2 Уголовного кодекса штата San-Andreas, а именно:

10.2 (F) Превышение должностных полномочий, то есть действий, выходящих за пределы его компетенции в корыстных целях либо если такие действия, которые повлекли за собой нарушение гражданских прав и свобод и (или) причинение вреда здоровью человека
Приоритет розыска: 4.
Наказывается лишением свободы на срок до 60 месяцев.


3. Прокурор в открытую предъявил всем субъектам задержания свое удостоверение, но после было установлено что данный прокурор засекречен, то есть своими действиями прокурор допустил разглашение своей личности, а именно государственной тайны. Данный действия прошу квалифицировать как нарушение статьи 10.14 Уголовного кодекса штата San-Andreas, а именно:

10.14 (F) Разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе, работе, если эти сведения стали достоянием других лиц.
Приоритет розыска: 3.
Наказывается лишением свободы на срок до 45 месяцев и штраф 15.000$.
Комментарий: Данную статью регулирует Закон "O государственной тайне штата SA", а именно статья 4.



На основании изложенного, прошу Прокуратуру:
  1. Привлеч прокурора Jonathan Nolan с номером удостоверения 1244513 к уголовной ответственности за нарушение уголовного кодекса, а именно статей 10.11, 10.2, 10.14 Уголовного кодекса штата San-Andreas.
  2. Уволить прокурора Jonathan Nolan с организации Government.
  3. Вынести запрет прокурору Jonathan Nolan на занятие каких-либо должностей в прокуратуре.
  4. Установить личность сотрудника принявшего Jonathan Nolan в должность прокурора.
  5. Привлечь сотрудника принявшего Jonathan Nolan на должность прокурора к уголовной ответственности за нарушение уголовного кодекса, а именно статьи 10.7 Уголовного кодекса штата San-Andreas.
Дата и время совершения преступления: 13.04.2026, с 19:59 по 20:19.

Доказательства нарушения:
1. Фиксация с боди-камеры всех нарушений прокурора:
Фиксация с боди-камеры
2. Удостоверение прокурора:
Удостоверение прокурора
3. Информация с КПК, о том что данные прокурора могут просматривать ФИБ, что доказывает что прокуор засекречен:
Пробив прокурора по КПК
Ваш адрес электронной почты:
fotariy@lspd.com
Ксерокопия паспорта:
Ксерокопия паспорта

Я, Jay Storm, подтверждаю, что предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Jay Storm
Подпись: J.Storm
 
Генеральный прокурор штата Сан-Андреас Alex Shooter,
рассмотрев заявление гражданина Jay Storm (паспорт № 545) от 14.04.2026 о привлечении к уголовной ответственности прокурора Jonathan Nolan (удостоверение № 1244513) по признакам преступлений, предусмотренных ст. 10.2, 10.11, 10.14 УК штата Сан-Андреас,

УСТАНОВИЛ:

14.04.2026 в Прокуратуру штата поступило заявление от сотрудника
Los Santos Police Department Jay Storm, в котором он указывает, что
13.04.2026 в период с 19:59 по 20:19 при задержании сотрудника LSPD
Fugasio Atatashin прокурор Jonathan Nolan допустил, по мнению
заявителя, следующие нарушения:

1. Оскорбительное и хамское поведение в адрес заявителя, угрозы
задержанием за помеху деятельности прокуратуры (ст. 10.11 УК).

2. Превышение должностных полномочий, выразившееся в необоснованном
руководстве процессуальными действиями при задержании (ст. 10.2 УК).

3. Разглашение государственной тайны, выразившееся в предъявлении
удостоверения личности, несмотря на то, что прокурор засекречен
(ст. 10.14 УК).

К заявлению приложены:
  1. видеозапись с боди-камеры заявителя;
  2. фотография удостоверения Jonathan Nolan;
  3. скриншот проверки по КПК, указывающий на засекреченность прокурора.
В рамках проведённой проверки изучены представленные материалы,
получено объяснение от прокурора Jonathan Nolan, а также
проанализированы положения действующего законодательства.

I. ПО ЭПИЗОДУ ОСКОРБЛЕНИЯ (СТ. 10.11 УК)

Заявитель указывает, что прокурор Jonathan Nolan повышал голос,
перебивал, угрожал задержанием и вёл себя агрессивно, что расценено
им как оскорбление государственного служащего и неуважение к нему
при исполнении должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 10.11 УК, уголовная ответственность наступает
за оскорбление государственного служащего, неуважение к нему,
выразившееся в дерзости, наглости, нахальности, оскорбительном
(хамском) общении.

Из представленной видеозаписи усматривается, что прокурор Nolan,
действуя в рамках надзора за соблюдением законности при задержании
государственного служащего (ст. 9 ПК штата Сан-Андреас), потребовал
от присутствующих соблюдения порядка и невмешательства в его
процессуальные действия. Повышение голоса имело место в ответ на
неоднократные попытки заявителя прервать прокурора и носило
характер законного требования о соблюдении дисциплины, а не
личного оскорбления.

Фраза «будете задержаны за создание помехи деятельности прокурора»
является предупреждением об ответственности, предусмотренной
ст. 11.3 УК (воспрепятствование деятельности прокурора), а не
угрозой в уголовно-правовом смысле.

Таким образом, в действиях прокурора Nolan отсутствуют признаки
состава преступления, предусмотренного ст. 10.11 УК.

II. ПО ЭПИЗОДУ ПРЕВЫШЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ (СТ. 10.2 УК)

Заявитель полагает, что прокурор необоснованно руководил
процессуальными действиями, словно он проводил задержание, а не
агент FIB.

В соответствии со ст. 9.3, 9.4 Процессуального кодекса штата
Сан-Андреас, при задержании государственного служащего сотрудник,
проводящий задержание, обязан остановить процессуальные действия
и вызвать прокуратуру, а возобновить их только в присутствии
прокурора и руководства задержанного.

В соответствии со ст. 4.1, 6.4, 6.10 Закона «О Прокуратуре»,
прокурор вправе:
  • осуществлять надзор за законностью задержания;
  • требовать от должностных лиц соблюдения закона;
  • координировать действия сотрудников правоохранительных органов;
  • привлекать сотрудников силовых структур для обеспечения порядка.
Таким образом, присутствие прокурора при задержании госслужащего
и дача им указаний, направленных на обеспечение законности,
не является превышением полномочий, а представляет собой
прямое исполнение обязанностей, возложенных на прокуратуру
законом.

В действиях прокурора Nolan отсутствуют признаки состава
преступления, предусмотренного ст. 10.2 УК.

III. ПО ЭПИЗОДУ РАЗГЛАШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЫ (СТ. 10.14 УК)

Заявитель утверждает, что прокурор Nolan, предъявив удостоверение,
разгласил свою личность, которая является государственной тайной,
поскольку при проверке по КПК отображается информация:
«Данные прокурора могут просматривать FIB».

В соответствии со ст. 4 Закона «О Государственной тайне штата
Сан-Андреас
», к государственной тайне отнесены следующие сведения:
  • делопроизводство прокуратуры, FIB, Detective Bureau (п. 4.1);
  • настоящие имя, фамилия и прочие личные данные сотрудников:
* FIB (кроме директора и замов);
* USSS (кроме директора и замов);
* Detective Bureau LSPD/SAHP;
* Delta Force NG;
* информаторов и внештатных агентов FIB;
* судей и руководителей государственных организаций (п. 4.5.1).

Прокуроры в данном перечне не указаны. Сведения о личности
прокурора не отнесены законом к государственной тайне.

Наличие в КПК отметки о том, что данные могут просматриваться FIB,
свидетельствует лишь о служебном характере информации, но не
означает, что эти сведения являются государственной тайной в
смысле Закона «О Государственной тайне».

Кроме того, в соответствии со ст. 6.1 Закона «О Прокуратуре»,
прокурор обязан предъявлять служебное удостоверение при входе
на территории и в помещения, при осуществлении надзора, а также
по требованию должностных лиц. Предъявление удостоверения
является обязанностью, а не разглашением.

Таким образом, в действиях прокурора Nolan отсутствуют признаки
состава преступления, предусмотренного ст. 10.14 УК.

IV. ПО ТРЕБОВАНИЮ ОБ УВОЛЬНЕНИИ ПРОКУРОРА

В соответствии со ст. 11 Закона «О Прокуратуре», освобождение
прокурора от должности производится Генеральным прокурором
при наличии оснований (дисциплинарные взыскания, утрата доверия,
нарушение закона). В действиях прокурора Nolan не установлено
нарушений, влекущих дисциплинарную ответственность, в связи с чем
оснований для его увольнения не имеется.

V. ПО ТРЕБОВАНИЮ О ПРОВЕРКЕ ЛИЦА, ПРИНЯВШЕГО
NOLAN НА ДОЛЖНОСТЬ

Назначение прокуроров осуществляется Генеральным прокурором или
Губернатором штата в соответствии со ст. 2.8 Закона «О Прокуратуре».
Поскольку в действиях самого Jonathan Nolan не установлено
нарушений, отсутствуют основания для проверки лица, принявшего
его на должность, по ст. 10.7 УК.

VI. ВЫВОДЫ

1. В действиях прокурора Jonathan Nolan не усматривается
признаков преступлений, предусмотренных ст. 10.2, 10.11, 10.14
УК штата Сан-Андреас.

2. Прокурор Nolan действовал в рамках полномочий, предоставленных
Процессуальным кодексом и Законом «О Прокуратуре».

3. Оснований для увольнения прокурора, запрета на занятие
должностей и привлечения к ответственности лица, принявшего
его на работу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.1, 15.2 ПК,
ст. 6.5, 7.10 Закона «О Прокуратуре»,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении прокурора
Jonathan Nolan (удостоверение № 1244513) по признакам
преступлений, предусмотренных ст. 10.2, 10.11, 10.14 УК штата
Сан-Андреас, за отсутствием состава преступления.

2. Отказать в удовлетворении требований об увольнении Jonathan Nolan,
запрете на занятие должностей и привлечении к ответственности
лица, принявшего его на должность.

3. Копию настоящего постановления направить заявителю Jay Storm,
а также приобщить к материалам прокурорской проверки.

4. Разъяснить заявителю право обжаловать настоящее постановление
в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.

Генеральный прокурор штата Сан-Андреас
Alex Shooter​
 
Назад
Верх