Дело № 66 | Подсудимые - Gulya Ferrari и Tomas Walter | Истец - Cover Polov

[Cover Polov]

Имя истца: Cover Polov
Имя адвоката обвинения:-
Имя обвиняемого: Gulya Ferrari и Tomas Walter
Возможные свидетели: Vladislav Cherema, Olivia Valieva
Характеристика подсудимого: Не профессиональность выполнения своих обязанностей
Дата совершения преступления: 24.05.2022-10.06.2022
Описание ситуации в полном объеме:
Вечером в 20:49 часов 24 мая 2022 года Gulya F. с жетоном 12857, находясь на службе в правительстве в рабочие время, тайно похитила у правительства служебный бронежилет в размере 2 штук в ходе чего дополнительно произвела хищение патрон для штурмовой винтовки в размере 300 штук.


Днем в 11:57 часов 4 июня 2022 года сотрудником правительства Gulya F. c жетоном 12857,в не рабочие время, не имея на это полномочий был выдан сотруднику министерства юстиций заместителю генерального прокурора Cover Polov с жетоном 45243, устный выговор, который являлся не оправданным, не были названы статьи нарушения.

Генеральный прокурор Tomas Walter проигнорировав все материалы дела, нарушения, которые были составлены на Гулю Феррари являлись в прокуратуре, закрыл дело. Все доказательства при запросе, будут предоставлены суду.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления Gulya Ferrari предусмотренного разделом 2 пунктом 2.10.3 УК, разделом 3 пунктом 3.14 УК, разделом 4 пунктом 4.2.1 УК.
Так же принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления Tomas Walter предусмотренного разделом 4 пунктом 4.2.1 УК.

 

[Leon von Botan]

Г-н Полов,

Вам следует привести исковое заявление в надлежащий вид, а именно - четко сформулировать исковые требования.

Напоминаю, Верховный суд не занимается расследованиями, а рассматривает предоставленные факты в рамках исковых требований.

Также Вам надлежит предоставить суду все имеющиеся у вас доказательства.

 

[Cover Polov]

Case File №1

Case File №1 Штат San-andreas 5 июня 2022 г. Заместитель Генерального прокурора отдела генеральной прокуратуры при министерстве юстиций San-Andreas Заместитель генерального прокурора Cover Polov, рассмотрев всю информацию и провев следственные мероприятия, установил: Вечером в 20...

docs.google.com

Кейс файл по Сотруднику Гули и так же прокурор обвиняется в игнорирований кейс-файла и не выдачи наказания сотруднику. В выше перечисленном заявлений перечислены нарушения УК

 

[Leon von Botan]

Г-н Полов,
Предоставьте, пожалуйста, суду видеофиксацию (видеопротокол) допроса г-на Р.Кримсона.

 

[Cover Polov]

Г-н Полов,
Предоставьте, пожалуйста, суду видеофиксацию (видеопротокол) допроса г-на Р.Кримсона.

Я его опросил, так называемого "начальника склада" после чего он рекомендовал посмотреть отчетность, общая отчетность GOV, которая есть в том числе у всех сотрудников и у вас под названием "Логи" и "Отчетность по оружию" и увидел что отчетность не сходится и начал расследование, после чего закончив его, передал все доказательства и сам кейс-файл генеральному прокурору. Генеральный прокурор в свою очередь принял кейс-файл и возбудил уголовное дело после чего без какого либо решения закрыл его. Проигнорировав право нарушения сотрудника и тем же не исполнив свой должностные обязанности то есть Статья УК 4.2. Халатное отношение к выполнению служебных обязанностей.


Доказательства возбуждения уголовного дела: https://cdn.discordapp.com/attachments/981848978599579688/984821763340927029/unknown.png

Доказательства о закрытий дела-отклонений кейс-файла тем самым халатное отношение к служебным обязанностям:

https://imgur.com/f1zyTTJ

Доказательства взятия амуниций со склада сотрудницы Gylya Ferrari, если сверить с заполнениям отчетности, отчета не будет по амуниций: https://cdn.discordapp.com/attachme...uto_V_Screenshot_2022.06.07_-_22.20.46.04.png

 

[Leon von Botan]

Г-н Полов,

Суд не обнаружил каких либо доказательств Ваших утверждений в представленном кейс-файле 1.

Таким образом на данный момент Вами предоставлены лишь доказательства факта взятия амуниции со склада.

Суд повторно просит Истца предоставить доказательства действий, вменяемых г-же Феррари в исковом заявлении.

 

[Cover Polov]

Г-н Полов,

Суд не обнаружил каких либо доказательств Ваших утверждений в представленном кейс-файле 1.

Таким образом на данный момент Вами предоставлены лишь доказательства факта взятия амуниции со склада.

Суд повторно просит Истца предоставить доказательства действий, вменяемых г-же Феррари в исковом заявлении.

Гражданка Феррари взяла омуницию со склада после чего не заполнила отчёт о взятий и утери тем самым не понятно где делась омуниция, если далее будут от суда бездействия, гражданка будет задержена для следственных мероприятий. Для выяснения где делась омуниция.

 

[Leon von Botan]

Г-н Полов,

согласно ст. 3.3.1. ПК "Каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. "

По прежнему ожидаю от Вас доказательств.

 

[Cover Polov]

Г-н Полов,

согласно ст. 3.3.1. ПК "Каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. "

По прежнему ожидаю от Вас доказательств.

Так говорю что было взятие омуниций со склада, отчёт отсутствует у сотрудника.

 

[Cover Polov]

Г-н Полов,

согласно ст. 3.3.1. ПК "Каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. "

По прежнему ожидаю от Вас доказательств.

Я не могу предоставить вам отчёт, которого нету.

 

[Leon von Botan]

Верховный суд, рассмотрев исковое заявление 66 установил:

1. На основании представленный фактов, действия г-жи Феррари (Gulya Ferrari) не попадают под определение «хищение» либо «тайное хищение (кража)»
2. Суду не предоставлены доказательства утверждений Истца.
3. Генеральный прокурор имел все основания закрыть уголовное разбирательство по кейс-файлу 1 в связи с отсутствием в нем состава преступлений обвиняемой.

Верховный суд постановляет:

Исковое заявление (66) отклонить.

Частное определение - Правительству Сан Андреас надлежит строго регламентировать порядок учета казенной амуниции и имущества и обеспечить его надлежащее выполнение.

Дело закрыто.

Решение суда может быть оспорено в установленном законом порядке