Дело №35 | Подсудимый - Fox Mulder, Истец - Mickey Landerman.

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Mickey Landerman

Mickey Landerman
Пользователь
Имя истца: Mickey Landerman
Имя адвоката обвинения: В поиске адвоката.
Имя обвиняемого: Fox Mulder
Возможные свидетели:
Не известно.
Характеристика подсудимого: Директор Федерального Бюро.
Дата совершения преступления: В период с 02.06.2021 по 09.06.2021
Описание ситуации в полном объеме: Я, гражданин Штата Сан Андреас, Микей Ландерман, подал заявление в прокуратуру, 25.05.2021, на что мне Заместитель Генерального прокурора Eugen Miles ответил тем же днем, что им будет проведено расследование, расследование было успешно проведено, и был издан ордер на проведение служебной проверки в отношении данного инцидиента, с обязательным оповещением генеральной прокуратуры о решении, но прошло уже порядка 7-и дней, и расследование до сих пор не может сдвинуться с мертвой точки...
Я прошу Верховный Суд обязать Директора Федерального Бюро произвести расследование о нарушении процессуального кодекса во время задержания в отношении ко мне, сотрудниками Федерального Бюро, а также взыскать и предоставить мне компенсацию в размере 100.000$, поскольку у меня есть тюремный срок в моем деле, который навредил моей репутациии и в связи с этим я не могу вступить в государственную организацию. Также провести мне экскурсию по федеральной тюрьме, а также оплатить все услуги на вычерк судимости из моего паспорта.
Также, я прошу Верховный суд, провести расследование о халатном отношении Fox Mulder в лице Директора Бюро, а также требую - моральную компенсацию в размере 100.000$ за слишком долгое ожидание результатов расследования, поскольку это очень затягивает дело и мешает мне вступить в гос.структуру. А так же признать г-на Fox Mulder'a виновным в нарушении ст.4.2.1 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас.
 
Дело принято к рассмотрению.

Суд приносит извинение за задержку в делопроизводстве вызванную сменой и реорганизацией правительства.
 
Уважаемый верховный судья, иск подан 09.06, сейчас 19.06, учитывая все факторы о смене власти, дело должно было уже давно сдвинуться с мёртвой точки, когда будет произведено судебное расследование? С чем связана такая заддержка? На сколько мне известно, скоро подходит к концу директорский срок мистера Фокса…
 
Суд рассмотрел иск (35) г-на Ландермана и установил:

1. На основании предписания ген прокурора, руководством FIB было проведено служебное расследование.

2. Сотрудник FIB наказан в дисциплинарном порядке.

3. Состава преступления по ст 4.2.1 УК Судом не обнаружено.

4. Г-н Ландерман и ФИБ согласились на решение дела в до судебном порядке.

Суд постановил:

1. Удовлетворить исковое требование г-на Ландермана в части денежной компенсации $ 100 000,0 а так же а так же присудить ему компенсацию в размере $70 000,0 за двойную смену имени.

2. Сотрудник FIB (С-012) обязан перевести на счет г-на Ландермана - 50595 сумму $170 000,0 в течении 48 часов с момента публикации решения Суда.

3. Отказать в исковом требовании по поводу компенсации за долгое расследование, так как срок расследований не регламентируется.

Решение суда вступает в действие с момента публикации и может быть оспорено в установленном законом порядке.
 
Уважаемый верховный судья, деньги не были зачислены на мой банковский счет.
 
Суд рассмотрел иск (35) г-на Ландермана и установил:

1. На основании предписания ген прокурора, руководством FIB было проведено служебное расследование.

2. Сотрудник FIB наказан в дисциплинарном порядке.

3. Состава преступления по ст 4.2.1 УК Судом не обнаружено.

4. Г-н Ландерман и ФИБ согласились на решение дела в до судебном порядке.

Суд постановил:

1. Удовлетворить исковое требование г-на Ландермана в части денежной компенсации $ 100 000,0 а так же а так же присудить ему компенсацию в размере $70 000,0 за двойную смену имени.

2. Сотрудник FIB (С-012) обязан перевести на счет г-на Ландермана - 50595 сумму $170 000,0 в течении 48 часов с момента публикации решения Суда.

3. Отказать в исковом требовании по поводу компенсации за долгое расследование, так как срок расследований не регламентируется.

Решение суда вступает в действие с момента публикации и может быть оспорено в установленном законом порядке.
Очень недоволен вашей работой, г-н судья, иск затягивался до момента окончания срока Директора...сейчас нет вообще ответа по поводу моей компенсации.
 
Очень недоволен вашей работой, г-н судья, иск затягивался до момента окончания срока Директора...сейчас нет вообще ответа по поводу моей компенсации.
Г-н Ландерман,

контроль за исполнением решения Суда не входит в функции судебной системы.

Существует законодательство, согласно которому есть уголовная ответственность за невыполнение судебного решения (5.5 УК) и прерогатива процессуальных действий принадлежит органам исполнительной власти.

Лично я очень расстроен тем что вы недовольны моей работой, но суд не девочка что бы кому-то нравится/угождать.
 
Последнее редактирование:
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх