Здравствуйте.Хочу подать жалобу на решение администратора Daiman, так как считаю, что моя ситуация была рассмотрена необъективно и предвзято.В ответе на амнистию мне написали, что наказание является грубым и не подлежит амнистированию. Однако администрация с самого начала знала о существовании всех моих аккаунтов и всей ситуации в целом. Более того, именно Daiman ранее уже рассматривал мою амнистию и сокращал наказание до 45 дней, а позже бан был полностью снят администрацией после полного рассмотрения ситуации.После снятия наказания я долгое время спокойно играл, проходил проверки и не получал новых наказаний за читы. Два дня назад я также проходил проверку, где администрация сама увидела, что на компьютере нет ничего запрещённого.Я не понимаю, почему сейчас старая ситуация снова используется как причина для новой блокировки, если администрация уже давно знала обо всех аккаунтах, старых наказаниях и договорённостях. Складывается впечатление, что моё обращение даже не было рассмотрено полностью, несмотря на все предоставленные объяснения и доказательства.Также считаю решение крайне предвзятым, потому что на данный момент я ничего не нарушал и никаких читов у меня найдено не было, однако мне выдали максимально строгое наказание постоянную блокировку.Прошу объективно пересмотреть данную ситуацию и дать конкретный ответ, по какой именно причине администрация решила проигнорировать ранее принятые решения и договорённости
Отклонено Жалоба на Daiman_Adminvich
- Автор темы Alleniko
- Дата начала
- Статус
Также хочу добавить ещё один момент, который для меня остаётся непонятным.
Когда я впервые подавал амнистию по всем четырём аккаунтам, именно Daiman рассматривал эти обращения. По первому аккаунту амнистия не была одобрена, а по второму аккаунту решение было другим. То есть на тот момент администратор уже знал о существовании всех четырёх аккаунтов.
Поэтому я не понимаю, почему тогда никакой реакции на наличие четырёх аккаунтов не последовало и это не считалось нарушением или причиной для дополнительных санкций, а сейчас это внезапно стало основной причиной блокировки.
При этом на данный момент я использую только один аккаунт и не пытался обходить наказания или скрывать существование других аккаунтов — информация об этом уже была известна администрации ранее.
Именно поэтому мне непонятно, почему обстоятельства, которые были известны администрации заранее, сейчас используются как основание для нового наказания.
Когда я впервые подавал амнистию по всем четырём аккаунтам, именно Daiman рассматривал эти обращения. По первому аккаунту амнистия не была одобрена, а по второму аккаунту решение было другим. То есть на тот момент администратор уже знал о существовании всех четырёх аккаунтов.
Поэтому я не понимаю, почему тогда никакой реакции на наличие четырёх аккаунтов не последовало и это не считалось нарушением или причиной для дополнительных санкций, а сейчас это внезапно стало основной причиной блокировки.
При этом на данный момент я использую только один аккаунт и не пытался обходить наказания или скрывать существование других аккаунтов — информация об этом уже была известна администрации ранее.
Именно поэтому мне непонятно, почему обстоятельства, которые были известны администрации заранее, сейчас используются как основание для нового наказания.
Рассмотрено - Амнистия 1677| Not Fruitz
Также хочу дополнительно отметить ещё один важный момент.
Я не использовал на сервере никаких читов, и это подтверждается тем, что ранее я проходил проверку, где ничего запрещённого у меня не было найдено. При этом игрок, который действительно использовал читы, получил бан, но спустя примерно 5 дней ему наказание было снято.
На фоне этого ситуация выглядит для меня несправедливой, так как мне, при отсутствии каких-либо читов, выдано максимально строгое наказание.
Также при подаче амнистии мне указывается, что снятие наказания по данному нарушению не рекомендуется. Однако я не понимаю, почему в моём случае применяется такая строгая мера, если фактических доказательств использования читов у меня не было.
Также хочу дополнительно отметить ещё один важный момент.
Я не использовал на сервере никаких читов, и это подтверждается тем, что ранее я проходил проверку, где ничего запрещённого у меня не было найдено. При этом игрок, который действительно использовал читы, получил бан, но спустя примерно 5 дней ему наказание было снято.
На фоне этого ситуация выглядит для меня несправедливой, так как мне, при отсутствии каких-либо читов, выдано максимально строгое наказание.
Также при подаче амнистии мне указывается, что снятие наказания по данному нарушению не рекомендуется. Однако я не понимаю, почему в моём случае применяется такая строгая мера, если фактических доказательств использования читов у меня не было.
Здравствуйте.
Наказание было выдано не просто из-за старой ситуации, а по причине нарушения правил проекта: на проверке было обнаружено запрещённое ПО, также был установлен факт обхода наказания.
О старых договорённостях между вами и прошлой администрацией мне неизвестно. При рассмотрении ситуации я отталкиваюсь от действующих правил проекта и материалов проверки, а не от договорённостей на словах.
Факт того, что ранее кто-то мог рассматривать ваши амнистии или принимать иные решения, не отменяет текущих нарушений. Если наказание было выдано за читы и обход, то оснований для его снятия на данный момент нет.
Решение по блокировке остаётся в силе.
Наказание было выдано не просто из-за старой ситуации, а по причине нарушения правил проекта: на проверке было обнаружено запрещённое ПО, также был установлен факт обхода наказания.
О старых договорённостях между вами и прошлой администрацией мне неизвестно. При рассмотрении ситуации я отталкиваюсь от действующих правил проекта и материалов проверки, а не от договорённостей на словах.
Факт того, что ранее кто-то мог рассматривать ваши амнистии или принимать иные решения, не отменяет текущих нарушений. Если наказание было выдано за читы и обход, то оснований для его снятия на данный момент нет.
Решение по блокировке остаётся в силе.
- Статус