Тема жалобы:
Неправомерное изъятие имущества администратором Miz Voker за нарушение PowerGaming
Неправомерное изъятие имущества администратором Miz Voker за нарушение PowerGaming
Уважаемое руководство проекта или старшая администрация.
Должность администратора: Заместитель куратора State, следящий по семейным мероприятиям (администратор, не старшая администрация, не куратор сервера, не руководство проекта)
Что произошло:
[13.04.2026 23:25]
В ходе игрового процесса меня убили (задебешили), после чего нападавшие подняли меня и попытались ограбить. Я ничего им не скинул.
Администратор Miz Voker квалифицировал мои действия как PowerGaming (ПГ) и применил ко мне следующие меры:
- Выдал наказание, предусмотренное правилами за ПГ — JAIL на 30 минут.
- Дополнительно изъял у меня всё оружие и броню полностью.
При личном разговоре я попросил разъяснить, почему в одном случае (когда игроку кидают лещи и он не хочет их принимать) его просто откидывают за ПГ, а в моём случае (ограбление, где я не скинул оружие) дополнительно изымают имущество.
Администратор Miz Voker пояснил следующее:
Таким образом, администратор самостоятельно определил, что в ситуации с грабежом не скидывание оружия влечёт за собой изъятие имущества, хотя в правилах проекта это никак не закреплено.«Если тебе лещи кидали и ты не захотел принимать — тебя откинут просто за ПГ. А если тебя грабили и ты не скинул оружие — тут изымут, так как по РП ты должен был скинуть.»
Что говорят правила проекта:
Пункт 4.3 (PowerGaming):
Вывод: Единственная санкция за ПГ, прописанная в правилах, — это тюремное заключение до 120 минут. Изъятие оружия и брони как мера наказания за ПГ в правилах отсутствует.«PowerGaming (PG) — действие... Наказание: JAIL до 120 минут»
Пункты об изъятии имущества (2.6, 2.7, 2.9, 2.10, 2.11, 4.5.1):
В правилах чётко перечислены случаи, когда имущество подлежит изъятию:
- наличие более одного бизнеса (п. 2.6);
- махинации с валютой и имуществом (п. 2.7);
- взаимодействие между своими персонажами (п. 2.9);
- передача имущества без уведомления ЗГА/ГА (п. 2.10);
- дарение без продажи (п. 2.11);
- кража солнечных батарей (п. 4.5.1).
Пункты 1.2, 1.5 и 7.4 (действия по усмотрению):
1.2: «...в ситуациях, не предусмотренных имеющимся регламентом, администрация оставляет за собой право действовать на усмотрение куратора сервера/проекта»
1.5: «Руководство проекта имеет право наказать игрока по своему усмотрению, в зависимости от ситуации и не исходя из общих правил проекта»
Важное уточнение:7.4: «администрация (в лице старшей администрации/куратора сервера/проекта) оставляет за собой право выдачи наказания руководствуясь тяжестью нарушения, здравым смыслом и разумностью ситуации»
Во всех этих пунктах право действовать «по ситуации» и назначать наказания, не прописанные в правилах, дано только:
- куратору сервера/проекта,
- руководству проекта,
- старшей администрации (в составе куратора).
Следовательно, он не имеет права назначать наказания, не прописанные в правилах, и ссылаться на «ситуацию» в качестве основания для изъятия имущества.
Почему действия администратора Miz Voker являются неправомерными:
| № | Основание |
|---|---|
| 1 | За нарушение PowerGaming правилами предусмотрено единственное наказание — JAIL до 120 минут (п. 4.3). Изъятие оружия и брони за ПГ не предусмотрено. |
| 2 | Право действовать «по ситуации» и назначать наказания, не прописанные в правилах, дано только куратору сервера, руководству проекта и старшей администрации (п. 1.2, 1.5, 7.4). Администратор Miz Voker к ним не относится. |
| 3 | Администратор применил ко мне два наказания за одно нарушение (JAIL + изъятие имущества), второе из которых не имеет нормативного основания в правилах. |
| 4 | Изъятое имущество (оружие и броня) не имеет никакого отношения к нарушению PowerGaming. |
| 5 | Администратор сам дифференцирует наказания: за одно и то же действие (невыполнение требования) в разных ситуациях он применяет разные меры — в одном случае только JAIL, в другом JAIL + изъятие. Это нарушает принцип разумности и единообразия применения правил (п. 7.4). |
| 6 | Даже если предположить, что администратор мог действовать «по ситуации» (хотя не мог), изъятие всего оружия и брони является несоразмерной мерой и нарушает принцип «разумности ситуации», указанный в пункте 7.4. |
«Принцип разумности (п. 7.4) требует, чтобы наказание было соразмерно нарушению и единообразно для всех игроков. Администратор Miz Voker за одно и то же действие (невыполнение требования) в похожих ситуациях применил разные наказания: в одном случае только JAIL, в моём — JAIL плюс изъятие всего оружия и брони. Это прямое нарушение принципа разумности.»
Мои требования:
На основании всего вышеизложенного, руководствуясь правилами проекта, прошу вышестоящую администрацию:
- Проверить правомерность действий администратора Miz Voker в описанной ситуации.
- Признать изъятие оружия и брони за нарушение PowerGaming неправомерным, так как оно не предусмотрено правилами, а администратор не имел особых полномочий для применения данной меры.
- Вернуть мне иное оружие(Хевик) или выдать компенсацию в размере того же хевика(Покупал за 1.000.000)
- Дать официальное разъяснение — имеет ли право администратор (не старшая администрация, не куратор, не руководство) изымать имущество за нарушения, где это прямо не прописано в правилах, и ссылаться при этом на пункты 1.2, 1.5 или 7.4.
- Разъяснить, почему за аналогичное действие (невыполнение требования) в разных ситуациях применяются разные наказания — и не противоречит ли это принципу разумности из пункта 7.4