Рассмотрено 2.1 BadCop, 6.2 ОП, 6.2.2 ОП | 29825, 63121

[Timur S]

Прошу разобраться в ситуации администрацию.
Ход событий:

• начало видео - заехал на авторынок, чтобы осмотреть авто для возможного угона.
• 0:30 — ко мне подошёл ID 63121 в бронежилете FIB, с пулемётом и балаклавой, и угрожает - «если ты себе хочешь жизнь продлить, то свапни тачку и у**ывай отсюда».
• Спрашиваю, при исполнении ли он; отвечает «нет».
• Требую предъявить удостоверение — заявляет, что «засекречен, удостоверение дома».
• Я фиксирую номер его машины для дальнейшей жалобы в прокуратуру — он приказывает уйти.
• 2:22 — угрожает арестом, хотя не на службе.
• 2:50 — использует meta-game: «Вижу у тебя машина The Families, приехал на угон».
• 5:25 — заявляет, что у него включена body-cam, хотя он не в форме и не при исполнении.
• 7:05 — по “рабочей” рации вызывает подкрепление, хотя он не в форме и рации у него с собой нет.
• 7:05–7:10 — подъезжает ID 29825, задерживает меня только по словам 63121 за оскорбление государственного сотрудника, хотя тот подвердил что он не службе, ID 29825 не проверив флешку с записью начинает задерживать без причины.
• 7:10–17:15 — ID 29825 начинает BadCop-действия: оскорбляет, угрожает без IC-причины.
• 17:15 — при моём /do «кольцо наручников сорвалось» он отвечает /do «нет», вместо обязательного /try.
• 22:43 — кричит «всё на пол сбрось», я сбрасываю "всё" на пол и отлетаю за PG.

Требую
ID 63121:

• Проверить факт использования meta-game (вызвал по рации которой не должно быть у сотрудника)
• Проверить факт надел ли он body-cam на обычную одежду или бронежилет.

ID 29825:
Проверить факт BadCop-действий без IC-причины п. 2.1 правил BadCop
Наказать за неверный отыгрыш /do вместо /try

 

[Dionysii Hexel]

Здравствуйте.
Игрок с ID 63121 будет наказан по 6.2.2 ОП.
Игрок с ID 29825 будет наказан по 2.1 BadCop.
Закрыто.​