Законопроект №678 | Изменение в "Судебный Кодекс Штата San Andreas" | William Bishop

William Bishop

Hitman
Пользователь
Регистрация
29.11.2020
Сообщения
105
Уважаемая палата представителей! Прошу Вас рассмотреть на ближайшей собрание предлагаемые мною изменения в "Судебный Кодекс Штата San Andreas".
Текущая редакция: Судебный Кодекс Штата San-Andreas Предлагаемая редакция после правок:







Судебный кодекс Штата San Andreas



Глава I. Основные положения



Статья 1. Судебный кодекс — это нормативно-правовой акт, который регламентирует процесс работы Судов Штата, порядок проведения судебных заседаний и производств, а также устанавливающий права и обязанности участников судебного производства или судебного заседания.

Статья 2. Основными задачами судопроизводства являются:

  1. обеспечение защиты интересов граждан штата, а также их основных прав и свобод, закрепленных Конституцией Штата;
  2. обеспечение строгого соблюдения законодательства Штата;
  3. обеспечение исполнения наказаний за совершенные правонарушения;
  4. справедливое, беспристрастное и своевременное разрешение гражданских, административных и уголовных дел в целях эффективной защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав и свобод физических и юридических лиц, интересов государства.

Статья 3. Все акты судебных органов, включая уведомления, решения, приговоры должны опираться на принципы законности, справедливости, объективности суда, равенства сторон в судопроизводстве, быть составлены в соответствии с требованиями данного кодекса и содержать в себе наименование судебного органа, а также имя и должность судьи.



Статья 4. Законодательство о судебной системе.

Судебная система штата Сан Андреас устанавливается Конституцией штата Сан Андреас, Судебным Кодексом Штата San-Andreas, Процессуальным Кодексом Штата San-Andreas и иными НПА прямо или косвенно затрагивающими деятельность судов.



Статья 5. Единство судебной системы.

Единство судебной системы штата Сан Андреас обеспечивается путем:

  1. Установления судебной системы штата Сан Андреас Конституцией и настоящим законом;
  2. Соблюдения всеми судами и судьями установленных законами правил судопроизводства;
  3. Применения всеми судами Конституции штата Сан Андреас, законов, судебных прецедентов, разъяснений Верховного суда.
Статья 6. Самостоятельность судов и независимость судей.

Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции Штата San-Andreas и Судебному Кодексу Штата San-Andreas.

В случае установление судом при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа, а равно должностного лица Конституции Штата San-Andreas, или иному закону, принимает решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юридическую силу.

В Штата San-Andreas не могут издаваться законы и иные нормативные правовые акты, отменяющие или принижающие самостоятельность судов, независимость судей.


Глава II. Основные принципы судебного производства


Статья 7. Презумпция невиновности.

Обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим кодексом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, предусмотренном законодательством штата, должны трактоваться в пользу обвиняемого.


Статья 8. Допустимость и полнота доказательной базы.
Окончательное решение суда о виновности обвиняемого не может быть основано исключительно на предположениях. Решение должно быть подкреплено достаточными и допустимыми доказательствами, однозначно указывающими на виновность обвиняемого в совершении конкретного правонарушения.

Статья 9. Гласность.
Каждое судебное заседание является открытым для посещения всех желающих, кроме случаев предусмотренных настоящим Кодексом, и полностью фиксируется всеми возможными техническими средствами.

Статья 10. Недопустимость злоупотребления процессуальными правами.
Каждый участник судопроизводства обязан знать свои обязанности и пользоваться своими правами, не допуская злоупотребления и умышленных манипуляций своими правами, которые могут привести к затягиванию процесса или нарушению прав других граждан.

Статья 11. Состязательность сторон.

  1. Судопроизводство в суде осуществляется на основе состязательности.
  2. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
  3. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
  4. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.
  5. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
  6. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и иными законами или возложенные на них судом в соответствии с настоящим Кодексом.
  7. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
  8. Суд разрешает спор на основе состязания самих его сторон, доказывания самими заинтересованными сторонами оспариваемых фактов, а также обоснования, какие правовые нормы подлежат либо не подлежат применению и как их истолковать.
  9. После передачи обвинительного акта прокуратурой, суд обязан рассмотреть обвинительный акт и уголовное дело, включая все доказательства по этому делу в течение 3 рабочих дней.
  10. В случае, если суд считает обвинительный акт составленным с учетом требований судебной системы штата, представленное дело, в совокупности с приложенными доказательствами, достаточным для предъявления обвинения, судья в зависимости от юрисдикции составляет «Уведомление о начале производства по делу», которое размещает на официальном портале.
    1. Также судья делает отметку о том, что:
      • Защита подсудимого/потерпевшего либо сам подсудимый/потерпевший может привлечь свидетелей к участию в судебном заседании, подав заявление в свободной форме с указанием контактных данных таких свидетелей на официальный портал судов штата, не позже чем за 3 часа до начала заседания, при условии, что стороной, привлекающей этих свидетелей, будет обеспечена их явка в зал судебного заседания, в таком случае, свидетели будут заслушаны судом.
      • Прокурор имеет право привлечь свидетелей к участию в судебном заседании, если считает, что такие свидетели могут дать показания, важные для установления истины в судебном заседании.
      • Назначить конкретную дату и время судебного заседания, место проведения заседания. В полном составе перечисляет состав суда: сторона обвинения, стороны защиты потерпевшего/подозреваемого, потерпевший, подсудимый и состав свидетелей.


Статья 12. Обязанность доказывания.

  1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
  2. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
  3. Обвиняемый в совершении уголовного преступления или административного правонарушения не обязан, но вправе, доказывать свою невиновность. Бремя доказывания вины подсудимого возлагается на обвинителя.
  4. Лицо, оспаривающее законность и обоснованность привлечения его к уголовной или административной ответственности не обязано, но вправе, доказывать свою невиновность. Бремя доказывания вины лица, привлеченного к ответственности, возлагается на должностное лицо, чье решение оспаривается.
  5. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
  6. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
  7. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
  8. В случае, если доказательства представлены истцом, ответчиком или третьим лицом с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, суд вправе отнести на лицо, допустившее нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

Статья 13. Оспаривание решений органов власти.

  1. Судебные акты Окружных судов, рассмотренные Окружным судьей штата, могут быть обжалованы в Верховным суде в порядке апелляции в течение 7 дней.
  2. Судебные решения по делам в которых Верховный суд является судом первой инстанции окончательны и обжалованию (оспариванию) не подлежат.
  3. Ненормативные и нормативные правовые акты органов власти (в том числе и прокуратуры) могут быть оспорены в Верховном суде.
  4. Право обжалования решения суда принадлежит:
    1. сторонам, участвующим в деле;
    2. прокурору, участвующему в деле;
    3. генеральному прокурору и его заместителям;

Статья 14. Право на обращение в суд.

  1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов в пределах срока исковой давности.
  2. В защиту прав и законных интересов организации вправе выступать руководитель (лидер) организации, либо уполномоченное им лицо.
  3. Анонимные обращения, а также обращения от имени или в интересах третьих лиц не допускаются.
  4. Адвокаты вправе обращаться в суд от имени доверителей в защиту прав и законных интересов доверителей.
  5. Прокуроры вправе обращаться в суд в рамках исполнения своих служебных обязанностей от имени прокуратуры штата в интересах граждан штата..
  6. Срок исковой давности для обращения в суд составляет 48 часов и исчисляется с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
  7. Требования о признании действующего закона или иного нормативного правового акта противоречащим конституции или вышестоящему нормативному правовому акту не имеют срока исковой давности.


Статья 15. Форма и содержание заявления.

  1. Заявление подается в суд в форме искового заявления, жалобы или обращения.
  2. Заявление подается в суд в свободной форме с учетом требований настоящей статьи на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.5 настоящей статьи.
  3. В исковом заявлении должны быть указаны:
    1. наименование суда, в который подается заявление;
    2. сведения об истце:
      • для гражданина - фамилия и имя, номер документа, удостоверяющего личность, номер телефона, адрес электронной почты;
      • для организации - наименование, адрес; если заявление подается представителем - также фамилия и имя, номер телефона, номер документа, удостоверяющего личность, адрес электронной почты;
    3. сведения об ответчике: для гражданина - фамилия и имя (если известно) или иная информация, позволяющая идентифицировать ответчика, место работы и должность (если известно), номер телефона и адрес электронной почты (если известно);
    4. в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
    5. обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
    6. перечень прилагаемых к заявлению документов.
  4. Заявление, специальные требования к которому не установлены, должно содержать информацию, указанную в п.1), п.2), п.5), п.6) настоящей статьи, а также информацию, которая необходима, исходя из существа правоотношений, которые являются предметом заявления.
  5. В случае, если для конкретного вида заявления установлена форма подачи заявления, исковое заявление подается строго в соответствии с установленной формой.

Статья 16. Подача ходатайства.

  1. Ходатайство подается устно, либо в письменной форме на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
  2. В ходатайстве должны быть указаны:
    1. наименование суда, в который подается заявление;
    2. сведения о лице, подающем ходатайство: для гражданина - фамилия и имя, номер документа, удостоверяющего личность, адрес электронной почты;
    3. в чем заключается требование ходатайствующего лица;
    4. обстоятельства, на которых лицо основывает свое ходатайство, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
  3. Ходатайство о переносе судебного заседание подается не позднее, чем за 3 часа до начала судебного заседания.

Статья 17. Судебный прецедент. - решение определённого суда по конкретному делу, имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы). Прецедентом являются решения, вынесенные по аналогичному делу, разрешённому в рамках аналогичного производства.
Прецедент — случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем.
Судебный прецедент — решение высшего судебного органа по определённому делу, которое в дальнейшем является обязательным для судов при разрешении аналогичных дел.





Глава III. Судебные инстанции


Статья 18. Окружной суд - выполняет роль первой судебной инстанции. Окружной суд рассматривает абсолютно все нарушения нормативно-правовых актов Штата San-Andreas, если преступление было совершено в пределах Штата. Исключение составляют уголовные дела о преступлениях лиц, занимающих высшие государственные должности и дела, вытекающие из конституционных споров. Решение Окружного Суда может быть обжаловано в течение 48 часов с момента вынесения судебного решения;

Статья 19. Верховный суд - суд высшей инстанции. Решения суда высшей инстанции окончательны и обжалованию не подлежат.
Верховный суд рассматривает:
  1. Обжалование решения Окружного суда;
  2. Уголовные дела о преступлениях лиц, занимающие высшие государственные должности;
  3. Уголовные дела о государственных изменах, сотрудничестве государственных служащих штата с преступными группировками;
  4. Дела, вытекающие из конституционных споров.



Глава IV. Гласность


Статья 20. На стадии подготовки судебного заседания суд принимает решение, какой вид заседания будет проведен (открытое или закрытое).

Статья 21. Открытое судебное заседание - судебное заседание, на котором может присутствовать любой гражданин штата при соблюдении им правил поведения на судебном заседании.

Статья 22. Закрытое судебное заседание - судебное заседание, участие в котором могут принимать только участники судебного процесса. Любое присутствие граждан, сотрудников СМИ (средств массовой информации), а также иных лиц, не являющихся участниками судебного процесса, строго запрещено. Также запрещена любая фото/аудио/видео фиксация без письменного разрешения судьи. Основанием для проведения закрытого судебного заседания является рассмотрение в ходе заседания фактов, составляющих государственную или охраняемую законом тайну, а также личную или семейную тайну.

Статья 23. Решение о слушании дела в рамках закрытого судебного заседания может быть принято судом также во время самого судебного заседания, если во время процесса выяснились факты, отвечающие условиям проведения закрытого заседания.

Статья 24. Любое судебное разбирательство должно быть зафиксировано всеми доступными техническими средствами судом или ответственным человеком, которого назначил суд.




Глава V. Участники судебного производства


Статья 25. Участники суда:

Окружной судья
- должностное лицо, которое осуществляет судейства и является независимым, а также подчиняется только Губернатору и Конституции штата San Andreas. Назначение определяется Губернатором штата San Andreas.

Верховный суд состоит из коллегии судей, из представителей администрации Президента и Губернатора. Решение принимается коллегиальным голосованием абсолютным большинством состава суда (больше половины состава должно проголосовать «ЗА»).

Судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
  • при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, примирителя;
  • является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
  • лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности;
  • самоотвод.

Генеральный прокурор - должностное лицо, выступающее в роли государственного обвинителя по судебным процессам. Является независимым, неприкосновенным лицом. Назначение государственного обвинителя определяется Губернатором Штата San Andreas.

Прокурор - должностное лицо, выступающее в роли государственного обвинителя по судебным процессам, в случае одобрения Генерального Прокурора.

Адвокат - лицо, выступающее в роли правозащитника гражданина, проходящего обвиняемым по делу, который имеет лицензию адвоката. Адвокат может быть частным или государственным по желанию стороны, которая в нем нуждается.

Свидетель - лицо, которому известны любые обстоятельства, которые касаются дела.
Свидетель которого пригласил суд для участия в заседании, обязан говорить правду и только правду и не может отказаться от показаний, кроме тех, которые влекут юридическую ответственность для члоенов его семьи или его близких. Свидетель, который отказывается давать показания, должен сообщить о причине такого отказа.

Истец — участник судебного процесса, в защиту субъективных прав и (или) охраняемых интересов которого возбуждено судебное дело.

Ответчик — участник судебного процесса, привлекаемый в качестве предполагаемого нарушителя прав истца.

Секретарь судебного заседания — это специалист, обеспечивающий организационное и документальное сопровождение процесса рассмотрения дел в суде. Он играет ключевую роль в управлении документами, соблюдении процедур и коммуникации между сторонами процесса и судьей.





Глава VI. Правила поведения в суде


Статья 26. Все участники судебного заседания обязаны соблюдать Этический кодекс штата San Andreas, сохраняя уважение к суду.

Статья 27. Запрещено кричать, использовать нецензурную лексику, танцевать и заниматься физическими упражнениями, сексуальные действия и выкрики эротического характера в адрес окружающих.

Статья 28. Все участники судебного заседания обязаны обращаться к судье со словами «Ваша честь». Иная форма обращения к суду во время заседания недопустима.

Статья 29. Суд может удалить из зала заседания за неуважение или нарушения. В этом случае судебное заседание продолжается, вердикт выносится без удаленного лица.

Статья 30. Участники заседания обязаны быть опрятно и не вызывающе одеты. Запрещено находиться без верхней или нижней части одежды.








Глава VII. Досудебное производство в отношении физического или юридического лица.

Статья 31. Гражданин имеет право обратиться с заявлением на другого гражданина на протяжении 48 часов с момента, когда он узнал или мог узнать о совершенном в его сторону правонарушении со всеми возможными доказательствами в LSPD/SAHP посредством подачи письменного заявления.

Статья 32. Полиция принимает решение о возбуждении расследования в отношении гражданина, на которого было подано заявление, или об отказе в удовлетворении заявления ввиду нарушения порядка подачи заявления.

Статья 33. Расследование дела полицией являет собой комплекс оперативно-розыскных мероприятий по сбору всех доказательств и показаний свидетелей (все фиксирует на видео или отбирает письменные заявления у свидетелей).

Статья 34. По окончанию расследования в отношении гражданина полиция уведомляет заявителя о результатах расследования. Если гражданина не удовлетворили результаты расследования, он вправе потребовать через адвоката у полиции все собранные в ходе расследования доказательства и на протяжении 24 часов с помощью адвоката обратиться с исковым заявлением на гражданина, который нарушил его права, в Окружной суд. Исковое заявление составляется адвокатом и подается на портале штата в разделе «Окружной суд» на протяжении 24 часов с момента получения постановления.

Статья 35. Полиция обязана хранить все собранные доказательства на протяжении 72 часов после объявления заявителю результатов расследования и предъявить их по первому требования.

Статья 36. Обжаловать действия полиции гражданин может путем обращения с жалобой и прикрепленными к ней доказательствами на протяжении 48 часов с момента, когда он узнал или мог узнать о совершенном в его сторону правонарушении, к прокурору посредством заполнения заявления на портале Штата.




Глава VIII. Досудебное производство в отношении госслужащего.


Статья 37. Гражданин имеет право обратиться с жалобой на госслужащего на протяжении 48 часов с момента, когда он узнал или мог узнать о совершенном в его сторону правонарушении со всеми возможными доказательствами к прокурору посредством заполнения заявления на портале Штата.

Статья 38. Прокурор принимает решение о возбуждении служебного расследования в отношении госслужащего, на которого была подана жалоба, или об отказе в удовлетворении жалобы ввиду нарушения порядка подачи жалобы.

Статья 39. Прокурор уведомляет руководство гос.организации о возбуждении служебного расследования в отношении сотрудника и приступает к сбору всех доказательств и показаний свидетелей (все фиксирует на видео или отбирает письменные заявления у свидетелей);

Статья 40. По окончанию служебного расследования в отношении сотрудника гос.организации прокурор выносит постановление о закрытии дела в связи с отсутствием состава нарушения на портале штата или составляет обвинительный акт и вместе с доказательствами отправляет его в суд и сторонам;

Статья 41. Прокурор обязан хранить все собранные доказательства на протяжении 72 часов после публикации принятого решения и предъявить их сторонам по первому требованию.

Статья 42. Обжаловать постановление прокурора о закрытии дела заявитель может путем подачи искового заявления на портале штата в разделе «Окружной суд» на протяжении 24 часов с момента получения постановления.




Глава IX. Подготовительная стадия судебного процесса.


Статья 43. После получения обвинительного акта прокурора или искового заявления от гражданина Окружным судом и всеми сторонами, адвокат в течение 24 часов может предоставить дополнительные доказательств, которые по тем или иным причинам не предоставила обвинительная сторона. На данном этапе обвиняемому необходимо назначить адвоката, в противном случае, адвокат предоставляется Штатом.

Статья 44. Затем окружной судья определяет дату и время проведения судебного заседания и поручает прокурору уведомить стороны (вместе с тем судья публикует время проведения заседаний на портале штата).

Статья 43. Суд обязан назначить дату и время не менее чем за 12 часов до судебного заседания.








Глава X. Судебное заседание.


Статья 46. Судебное заседание включает в себя выступления представителей защиты и обвинения. Бремя доказательства вины обвиняемого лежит на обвиняющей стороне, согласно принципу презумпции невиновности. В случае отсутствия одной из сторон, Окружной судья вправе продолжить судебное заседание либо перенести его.

Статья 47. Первой выступает сторона обвинения и публично зачитывает все обстоятельства дела, а также обвинительную часть, после чего слово предоставляется защите.

Статья 48. После вступительной части проводятся судебные дебаты, где каждая сторона, соблюдая регламент, представляет свой взгляд на ситуацию, опираясь на допущенные к судебному заседанию доказательства, и вызывает свидетелей или зачитывает суду их показания.

Сатья 49. После дебатов судья объявляет заседание закрытым и уведомляет о дате и времени публикации решения. Решение суда должно быть опубликовано на портале Штата не позже 20 минут с момента объявления судебного заседания закрытым.

Статья 50. Решение Окружного суда можно обжаловать в Верховный суд на протяжении 48 часов с момента его публикации на портале штата.

Статья 51. После получения искового заявления гражданина Верховный суд определяет дату и время проведения судебного заседания и поручает прокурору уведомить стороны (вместе с тем публикует время проведения заседаний на портале Штата).


Статья 52. Решение Верховного суда не подлежит обжалованию.





Глава XI. Регламент судебного заседания.


Статья 53. Заседание в суде начинается не позже 20 минут после назначенного времени с занятия своих мест судьей и других участников судебного процесса, без которых не может проходить судебное разбирательство. После занятия всеми участниками судебного процесса своих мест, судья сообщает об открытии заседания.

Статья 54. Неявка сторон.

  1. При неявке со стороны обвинения дело должно быть перенесено или должен быть объявлен перерыв, максимальная длительность которого 20 минут.
  2. При неявке со стороны защиты дело должно быть перенесено или должен быть объявлен перерыв, максимальная длительность которого 20 минут.
  3. Неявка судьи является препятствием к рассмотрению дела, в таком случае, дело должно быть перенесено, или должен быть объявлен перерыв, максимальная длительность которого 20 минут.
  4. Неявка обвиняемого/ответчик не является причиной для переноса судебного заседания .
  5. Неявка потерпевшего/истца не является причиной для переноса судебного заседания .
  6. Судебный процесс может быть продлен без применения санкций в сторону не явившейся стороны, если ее опоздание не зависело от ее воли.


Статья 55. Объявление судьи о начале судебного процесса, а также представление лиц, выступающих со сторон обвинения и защиты.

В своем докладе судья обязан сказать:

  1. Состав со стороны обвинения, обязательно указывая должность, Имя и Фамилию прокурора;
  2. Состав со стороны потерпевшего/истца с указанием его Имени и Фамилии, а также его адвоката (если таковой имеется) по данному делу;
  3. Состав со стороны подсудимого, с указанием его Имени Фамилии, а также его представителя защиты.
  4. Состав свидетелей со стороны обвинения, с указанием должности, имени фамилии.
  5. Состав свидетелей со стороны подсудимого, с указанием должности, имени фамилии.
Примечание: говорить имя и фамилию засекреченных личностей можно только при подписании всех участников документа о неразглашении.

Статья 56. Выступление стороны обвинения (Регламент 10 мин). Сторона обвинения зачитывает обстоятельства дела, а также обвинительную часть. Изложить обстоятельства происшествия, все меры, которые использовал прокурор для получения достоверной информации о данном деле, выдвижение обвинения подсудимому и предоставляет иные сведения, которые не указаны в уголовном деле или в исковом заявлении.
Сторона обвинения не может отказаться от своей вступительной речи.

Примечание: В случае, если обвинитель выдвигает обвинения в правонарушениях, не предусмотренные законами штата, суд обязан немедленно вынести из рассмотрения данные обвинения и прокурор обязан более не заявлять таких обвинений, поскольку они не являются предметом рассмотрения суда во время судопроизводства.


Статья 57. Выступление стороны защиты (Регламент 10 мин). Сторона защиты признает зачитанные обвинением обстоятельства дела, или зачитывает свою версию обстоятельств дела. Подсудимый признает или опровергает предъявленные ему обвинения.
После того, как прокурор выдвинул обвинения в сторону подсудимого и был закончен этап Вступительной речи стороны обвинения, сторона защиты имеет право:
  1. Предложить свою точку зрения на конкретное дело.
  2. Ходатайствовать во время судебного заседания о новых обстоятельствах и иных сведениях, которые не были описаны в уголовном деле или исковом заявлении, или же не были сказаны стороной обвинения.
  3. Заявлять отводы свидетелей обвинения либо потерпевшего, если сторона подсудимого имеет основания полагать, что свидетели могут дать ложные показания из личной неприязни к подсудимому или дают показания под давлением, при этом суд немедленно рассматривает такое ходатайство об отводе и, проверяя доказательства причин такого отвода, устанавливает истинность таких подозрений со стороны подсудимого.
  4. Подсудимый и его защитник имеют право поочередно или единолично отвечать в своей речи, при этом если обвиняемый желает лично высказать что-либо или единолично отвечать, защитник обязан отдать предпочтение обвиняемому.
  5. В своей вступительной речи сторона подсудимого может задавать вопросы стороне обвинения. Сторона обвинения имеет право отказаться отвечать на вопросы стороны подсудимого.
  6. Высказывать свои доводы по доказательствам, представленным в деле.
  7. Сторона защиты не может отказаться от своей вступительной речи.

Статья 58. Судебные дебаты. Стадия, которая состоит из речей лиц, принимающих участие деле. В этих речах можно ссылаться только на допустимые доказательства, собранные законным путем. Представители сторон (прокурор, адвокат) могут предоставлять слово своим клиентам по разрешению судьи. Судья может задавать уточняющие вопросы или остановить выступающего, если он выходит за пределы рассматриваемого дела.


Статья 58.1. Переход к допросу истца (потерпевшего).
После окончания вступительной речи стороны обвинения и стороны защиты, истец (потерпевший) лично либо со стороны прокурора высказывает свое видение сложившейся ситуации, по поводу которой им было написано заявление/иск.

Во время допроса сторона потерпевшего/истца имеет право:
  1. Изложить сложившуюся ситуацию со своей стороны, как со стороны заявителя.
  2. Отвечать на вопросы суда, если таковые будут задаваться.
  3. Выдвигать требования по-поводу выплаты компенсации как потерпевшему от нарушения его законных прав, нанесения вреда его здоровью, его репутации, оскорбления его личности.
Примечание: В случае, когда в судебном деле отсутствует истец (потерпевший), то судебные дебаты начинаются с допроса ответчика (подсудимого)

Статья 58.2. Переход к допросу ответчика (подсудимого).
После окончания допроса истца (потерпевшего) ответчик (подсудимый) лично либо со стороны адвоката высказывает свое видение сложившейся ситуации.

Во время допроса сторона ответчика (подсудимого) имеет право:
  1. Изложить сложившуюся ситуацию со своей стороны, как со стороны заявителя.
  2. Отвечать на вопросы суда, если таковые будут задаваться.
  3. Выдвигать требования по-поводу выплаты компенсации как потерпевшему от нарушения его законных прав, нанесения вреда его здоровью, его репутации, оскорбления его личности.

Статья 58.3 Допрос свидетеля (свидетелей) стороны обвинения. (Общий регламент 20 мин, ответ на вопрос - 2-3 мин).

Судья приглашает прибывшего в заседание свидетеля занять место дачи показаний.
Перед началом допроса, судья просит свидетеля встать лицом к судье и приводит его к присяге свидетеля:
«Мистер/Мисс “Фамилия”, клянетесь ли вы говорить правду, только правду, и ничего кроме правды?»

После положительного ответа свидетеля на данный вопрос, участник заседания, проводящий присягу объявляет:
«”Имя” “Фамилия”, Вы приведены к присяге свидетеля. Дача заведомо ложных показаний под присягой является преступлением. Вам это понятно?»

После получения положительного ответа сторона обвинения начинает прямой допрос свидетеля.

После окончания всех вопросов стороны обвинения сторона защиты начинает допрос свидетеля со стороны обвинения.

Стороны в своих допросах задают свидетелю стороны обвинения конкретные вопросы, непосредственно относящиеся к делу, которые позволяют сформировать суду целостную картину того, что знает свидетель по этому делу.

После ответа свидетеля стороны обвинения на вопросы всех сторон суд заканчивает допрос и просит свидетеля занять свое место на зрительской скамье, после чего приглашает следующего свидетеля. Свидетель после окончания допроса имеет право покинуть зал заседания.



Статья 58.4 Допрос свидетеля (свидетелей) со стороны защиты. (Общий регламент 20 мин, ответ на вопрос - 2-3 мин).

Судья приглашает прибывшего в заседание свидетеля занять место дачи показаний.
Перед началом допроса, судья просит свидетеля встать лицом к судье и приводит его к присяге свидетеля:
«Мистер/Мисс “Фамилия”, клянетесь ли вы говорить правду, только правду, и ничего кроме правды?»

После положительного ответа свидетеля на данный вопрос, участник заседания, проводящий присягу объявляет:
«”Имя” “Фамилия”, Вы приведены к присяге свидетеля. Дача заведомо ложных показаний под присягой является преступлением. Вам это понятно?»

После получения положительного ответа сторона защиты начинает прямой допрос свидетеля.

После окончания всех вопросов стороны обвинения сторона обвинения начинает допрос свидетеля со стороны защиты.

Стороны в своих допросах задают свидетелю стороны защиты конкретные вопросы, непосредственно относящиеся к делу, которые позволяют сформировать суду целостную картину того, что знает свидетель по этому делу.

После ответа свидетеля стороны защиты на вопросы всех сторон суд заканчивает допрос и просит свидетеля занять свое место на зрительской скамье, после чего приглашает следующего свидетеля. Свидетель после окончания допроса имеет право покинуть зал заседания.


Статья 59. Финальная речь обвинения и финальная квалификация.
  1. Сторона обвинения в лице прокурора штата начинает свою финальную речь, в которой высказывает свою позицию по делу и формирует финальную квалификацию, то есть перечисляет все преступления, которые считает доказанными в ходе заседания, с указанием их конкретных статей законов штата.
  2. В случае отказа от всех обвинений прокурором, заседание немедленно объявляется закрытым, а уголовное дело прекращается.
  3. На данном этапе, потерпевший/истец имеет право высказать свою точку зрения на ситуацию, в таком случае судья, проводящий разбирательство по этому делу, имеет право дать слово потерпевшему.
  4. На данном этапе другие стороны и суд не могут задавать вопросы стороне потерпевшего/истца, не могут приобщать новых свидетелей, приобщать доказательства, или ходатайствовать об их вынесении.
  5. Сторона обвинения не может отказаться от своей финальной речи.


Статья 60. Вопрос о виновности стороне подсудимого перед ее финальной речью.
  1. После окончания финальной речи стороны обвинения суд задает вопрос стороне подсудимого о признании стороной вины подсудимого в каких-либо из вменяемых преступлений.
  2. Сторона подсудимого в лице самого подсудимого или его защитника последовательно признает вину или не признает ее в каждом из вменяемых ему преступлений. При этом преимущество голоса и окончательное слово принадлежит подсудимому, а не его защитнику, и в случае, если их ответы противоречат друг другу, суд принимает во внимание ответ подсудимого.


Статья 61. Финальная речь стороны подсудимого.
  1. После ответа на вопрос суда о признании вины, суд приглашает сторону подсудимого к началу финальной речи такой стороны.
  2. Подсудимый или его защитник высказывают свою позицию по предъявленным обвинениям, материалам уголовного дела, событиям в судебном заседании, обстоятельствам дела и иным фактам, относящимся к рассматриваемому делу.
  3. Подсудимый и его защитник имеют право поочередно или единолично отвечать в своей речи, при этом если обвиняемый желает лично высказать что-либо или отвечать единолично, защитник обязан отдать предпочтение подсудимому.
  4. На данном этапе другие стороны и суд не могут задавать вопросы стороны подсудимого, стороны не могут приобщать новых свидетелей, приобщать доказательства или ходатайствовать об их вынесении.
  5. Сторона защиты имеет право отказаться от своей финальной речи.
Статья 62. Завершение этапа судебного разбирательства.
  1. После окончания финальной речи стороны подсудимого, суд постановляет о завершении судебного разбирательства.
  2. Судья удаляется в совещательную комнату.
Статья 63. Постановление судебного приговора.

Обдумывание судьей приговора происходит в отдельной комнате, выбранной самостоятельно. Все сотрудники и иные лица обязаны выйти из комнаты и забрать все свои личные вещи. Агенты USSS принимают все возможные меры к сохранению тайны совещания, охраняя совещательную комнату от иных посетителей и утечки информации из совещательной комнаты до выхода судьи. Тайна совещания судей неприкосновенна и независима от любых лиц штата, включая высшее руководство исполнительной власти и других судей.

Во время совещания, судья устанавливает ответы на следующие вопросы:
  1. виновен ли подсудимый в каждом отдельно вменяемом ему преступлении?
  2. какой вид наказания суд должен назначить подсудимому? (в случае установления его виновности)
  3. как происходит процесс складывания наказаний за совершение разных преступлений и вынесение окончательного наказания за такие преступления? (в случае установления виновности в нескольких преступлениях).

Статья 64. Решение суда/оглашение приговора.

Судья покидает совещательную комнату и возвращаются в зал судебных заседаний. Начинает оглашать приговор, начиная со слов «Оглашается приговор». В приговоре судья обязан устно изложить участникам судебного процесса такую информацию:
  1. Номер рассмотренного дела;
  2. Наименование судебного органа;
  3. Факты, которые были установлены судом и приняты им во внимание при постановке приговора;
  4. Доказательства и следственные действия, которые были приняты судом при постановке приговора;
  5. Доказательства и следственные действия, которые были вынесены судом из рассмотрения;
  6. Виновность или невиновность обвиняемого по каждому преступлению, при этом суд мотивирует свое решение и указывает конкретные факты, обстоятельства и доказательства, способствовавшие такому решению;
  7. Мера наказания по каждому преступлению в случае признания виновным;
  8. Окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений (в случае признания виновным в нескольких преступлениях);
  9. Порядок вступления в силу и порядок обжалования приговора;


Статья 64.1. В случае признания подсудимого виновным в преступлении, суд назначает ему наказание в соответствии с санкциями, предусмотренными законами штата. При признании виновным в совершении нескольких преступлений, наказания за них могут быть объединены путем полного сложения, частичного сложения или поглощения одного наказания другим в соответствии с законодательством штата.

Статья 64.2. В случае признания подсудимого не виновным в каком-либо преступлении, суд в своем приговоре постановляет о снятии с него всех обвинений, и признает за ним право на реабилитацию, которую такой оправданный может использовать через гражданский иск в суд против правоохранительного органа в случае, если пострадал от действий правоохранительных органов.

Статья 64.3. Приговор суда вступает в силу c момента его подписания. После окончания судебного дела судья обязан в течение 20 минут оформить на портале штата письменный вариант.

Статья 64.4. По любому приговору Окружного Суда, в том числе вступившему в законную силу сторона обвинения и защиты имеет право подать жалобу в Верховный Суд в течение 48 часов с момента публикации, и такая жалоба должна быть рассмотрена судом в течение 48 часов и утверждена с назначением Верховного заседания суда, либо отклонена с указанием причин такого отклонения.

Статья 64.5. При назначении судом материальных выплат, осужденный обязан выплатить всю сумму в течение 48 часов с момента вступления в силу приговора суда. В случае неплатежеспособности или иных факторов, мешающих полной выплате, при наличии всех доказательств, подтверждающих это, осужденный имеет право обратиться к судье для получения временной отсрочки.
В случае подачи со стороны обвинения или защиты апелляции в Верховный Суд, выплата приостанавливается до рассмотрения дела.


Статья 65. Право сторон протестовать против вопроса другой стороны.
  1. Сторона, не принимающая участие в допросе свидетеля, имеет право в любой момент высказать протест против заданного вопроса другой стороной, если считает, что данный вопрос не относится к этому делу, либо данный вопрос ставит свидетеля в заблуждение, задан оскорбительно, побуждает свидетеля дать ложные показания, дать показания на основе его догадок, предположений или по другим причинам.
  2. Каждый протест любой из сторон должен быть обоснован протестующим. В противном случае такой протест должен быть отклонён.
  3. Протест немедленно рассматривается судом, после чего либо принимается, либо отклоняется. При утверждении протеста суд снимает вопрос с обсуждения или просит сторону переформулировать вопрос.
  4. Суд имеет право самостоятельно снять вопрос с обсуждения по причинам, указанным выше или по другим причинам, при этом мотивируя свое решение сторонам.


Статья 66. Обязанность свидетеля отвечать на вопросы сторон и суда.
  1. Свидетель обязан отвечать на вопрос стороны или суда если такой вопрос не был снят с обсуждения судом. При объявлении протеста другой стороной свидетель не должен отвечать на вопрос пока протест не будет разрешен судом.
  2. Показания свидетеля, данные им на основе предположений, догадок, слухов и иных не объективных источников не подлежат рассмотрению судом.
  3. Во время допроса свидетеля любой стороной суд имеет право самостоятельно задать вопрос свидетелю для установления истины по тому или иному факт, и на такой вопрос свидетель обязан дать ответ.
  4. Любая сторона имеет право протеста против такого вопроса суда, такой протест немедленно должен быть рассмотрен судом на основе принципов справедливости и законности.



Глава XII. Судебные ордера.


Статья 67. Судебный ордер - распоряжение, выданное судом.

Статья 68. Порядок запроса и выдачи ордера:
  1. Подача в суд прокуратурой ходатайства о выдаче судебного ордера того или иного вида, с объяснением необходимости выдачи такого ордера;
  2. Рассмотрение судьей ходатайства о выдаче судебного ордера, а также объяснения необходимости его выдачи, и доказательств, приложенных к этому объяснению (при их наличии);
  3. Вынесение судьей решения решения по выдаче судебного ордера;
  4. Выдача судебного ордера судьей либо отказ в его выдаче с объяснением причин отказа.
Статья 69. Судебные ордера делаться на такие виды (в зависимости их характера):
Ордер на снятие неприкосновенности регулируется законом «О неприкосновенности должностных лиц».
Ордер на задержание подозреваемого для доставления в зал суда;
Ордер на арест подсудимого (в случае его отсутствия в зале суда при вынесении приговора).




Глава XIII. Досудебное урегулирование.

Статья 70. Правоохранительная служба, если она проводит расследование по какому-либо делу, перед передачей дела в суд, должна собрать полный перечень улик, доказательств и фактических данных, которые должны быть предоставлены прокурору Штата.

Статья 71. Прокурор рассматривает доказательства и само дело на его законность. Прокурор может вернуть дело на дополнительное расследование, а также прекратить уголовное дело, уведомив суд об основаниях прекращения дела.

Статья 72. Основания для прекращения дела:
  1. Истечения сроков давности (48 часов с момента совершения преступления, затем 48 часов для каждого обжалования решения предыдущей инстанции).
  2. Отсутствие состава преступления.
  3. Смерть обвиняемого лица.
  4. Примирение сторон, если в соответствии с законом преступление не классифицируется как особо тяжкое и не имеет место рецидива.
 
Последнее редактирование:
Вверх Снизу