[Законопроект] GOVERNMENT | Судебный кодекс

Felix Moncada

Старший куратор State / ВРИО Mafia
Пользователь
Регистрация
23.05.2020
Сообщения
1 584
Прошу законодательное собрание рассмотреть данный законопроект.
Аргументация к законопроекту: Были исправлены недоработки в кодексе, а так же дополнены аргументации к многим статьям.


Судебный кодекс штата Сан-Андреас


Глава 1. Общие положения и определения
Глава 2. Назначение и снятие судей
Глава 3. Состав судебной власти. Полномочия судей
Глава 4
. Разновидность судебных процессов
Глава 5
. Досудебное разбирательство
Глава 6. Судебное заседание
Глава 7. Судебное следствие
Глава 8
. Допрос свидетелей
Глава 9. Финальная речь обвинения и финальная речь защиты
Глава 10. Принятие решения Судом
Глава 11. Обжалование решения Суда
Глава 12
. Правила поведения в Суде

Глава 1. Общие положения и определения

Судебный Кодекс
- это нормативно-правовой акт, регламентирующий процесс работы судов штата Сан-Андреас и порядок проведения судебных заседаний и производств, а также устанавливающий права и обязанности участников судебного производства и судебного заседания.​

1.1 Судебная власть.
  • Судебная власть в штате Сан-Андреас осуществляется только судами в лице судей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.
  • Судебная власть самостоятельна и действует независимо от Законодательной и Исполнительной властей.
  • Судебный кодекс является основополагающим законодательным актом во время проведения любых судебных заседаний и работе суда в целом, на территории штата San Andreas;
1.2 Основными задачами Судебного Кодекса являются:
  • Обеспечение защиты интересов граждан Штата, а также их основных прав и свобод, закрепленных Конституцией штата Сан-Андреас;
  • Обеспечение строгого соблюдения законодательства штата Сан-Андреас всеми без исключения гражданами Штата;
  • Обеспечение неотвратимости исполнения наказаний за совершенные правонарушения;
  • Справедливое, беспристрастное и своевременное разрешение гражданских, административных и уголовных дел в целях эффективной защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав и свобод физических и юридических лиц, интересов государства.
1.3 Основные термины и понятия.

Судья — лицо, наделенное в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас и настоящим законом полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.
Ответчик — лицо, на которое подали исковое заявление в суд.
Истец - лицо, в интересах которого подается исковое заявление в суд.
Прокурор — должностное лицо, выступающее в роли государственного обвинителя по судебным процессам.
Адвокат — уполномоченное лицо, представляющее интересы истца (представитель) или ответчика (защитник). Адвокатом одной из сторон в судебном процессе может являться только гражданин, аккредитованный департаментом юстиции штата San Andreas.
Подсудимый — обвиняемый, в отношении которого дело принято к производству судом, в отношении которого вынесен приговор, именуется осужденным - если приговор обвинительный, или оправданным - если приговор оправдательный.
Судебный секретарь - уполномоченное судом лицо. Направляет повестки и иные судебные документы, вызывает лиц, участвующих в судебном заседании. Участвует в судебном заседании и ведет его протокол.
Свидетель — третье лицо, принимающее участие в судебном процессе, которое может подтвердить или опровергнуть обстоятельства, на которые ссылаются истец и/или ответчик.
Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями в той или иной области, привлекаемое по инициативе одной из сторон, а также по инициативе судьи или прокурора, услуги которого требуются для правильного рассмотрения дела;
Судебный пристав — сотрудники Секретной Службы, привлеченные судом для обеспечения порядка судебного заседания и выполнения распоряжений судьи в ходе заседания. Требования судебного пристава по обеспечению порядка судебного заседания обязательны для лиц, присутствующих в зале судебного заседания.
Судебный ордер — письменное распоряжение судебной инстанции.
Приговор суда — судебное решение, которым дело разрешается по существу. Решение суда выносится именем штата San-Andreas и имеет силу закона.
Постановление Верховного суда — судебный акт верховного суда на основе судебного дела о разъяснении нормативно-правового акта или об устранении неясных формулировок или двояких смыслов в нормативно-правовых актах.
Судебный приказ — судебный документ, который выдается судьей и предписывает определенные действия или обязательства для лица или организации, адресованного в приказе. Судебный приказ может иметь несколько разновидностей.
Судебное предписание — судебный акт, вынесенный судьей или судом, которое накладывает определенные обязательства или запреты на стороны в судебном деле. Судебное предписание обязывает его адресата соблюдать определенные правила или выполнять конкретные действия в соответствии с решением суда.
Судебное ходатайство - официальная просьба, прошение участников судебного процесса, не зависимо от типа судопроизводства, направленная судье в устной или письменной форме с обязательным реагированием суда в виде удовлетворения или отклонения, порождающее за собой ряд процессуальных последствий. В зависимости от вида судопроизводства ходатайство может быть подано до или перед начальной стадии процесса.
Судебный прецедент - решение определённого суда по конкретному делу, имеющее силу закона.
Примечание: В дальнейшем может быть использовано судами при разрешении аналогичных дел.

1.4 Самостоятельность судов и независимость судей.
  1. Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции штата Сан Андреас и закону.
  2. В штате Сан-Андреас не могут существовать нормативные правовые акты, отменяющие или умаляющие самостоятельность, непредвзятость, независимость судов и судей.
  3. Судебные решения имеют юридическую силу закона и на них можно ссылаться, как на положения нормативно-правового акта. Если в каком-либо кодексе не описано правонарушение, но есть решение суда по такому правонарушению, то такое решение суда может служить основанием применения меры пресечения и наказания в отношении правонарушителя за идентичное правонарушение. Работает прецедентное право.
1.5 Равенство всех перед законом и судом, равноправие сторон.

  1. Все равны перед законом и судом.
  2. Суды не отдают предпочтения каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам по признакам их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно и по другим не предусмотренным законом основаниям.
  3. Судопроизводство в суде осуществляется на основе равноправия сторон.
  4. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
  5. Суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
  6. Судья, судебный секретарь, прокурор или иной уполномоченный сотрудник правоохранительных органов (за исключением адвоката) не может участвовать в производстве по судебном делу, если он:
    -Является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному делу;
    -Участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, защитника обвиняемого, адвоката истца или ответчика, а судья также - в качестве прокурора, адвоката, детектива или иного уполномоченного сотрудника правоохранительных органов по данному судебному делу или делопроизводству;
    -Является родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
  7. Лица, указанные в ч.6 настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по судебному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного судебного дела.
  8. При наличии оснований для отвода, предусмотренных в настоящей статье, лица, указанные в ч. 6 настоящей статьи, обязаны устраниться от участия в производстве по судебному делу.
  9. В случае, если лица, указанные в ч. 6 настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подсудимым, истцом или ответчиком, прокурором, адвокатом, участвующими в деле.
  10. Заявление об отводе участвующего в деле лица рассматривается судьей. Определение об отводе судьи рассматривается Верховным судом. Для рассмотрения заявления об отводе объявляется перерыв по делу (не более 15 мин). По результатам рассмотрения заявления об отводе выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке установленном настоящим кодексом.
  11. В случае отказа в удовлетворении заявления об отводе подача повторного заявления об отводе тем же лицом и по тем же основаниям не допускается. В случаях неоднократных безосновательных заявлений об отводе суд может расценить данные действия как неуважение.
1.6 Состязательность сторон.
  1. Судопроизводство в суде осуществляется на основе состязательности.
  2. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
  3. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
  4. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.
  5. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
  6. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и иными законами или возложенные на них судом в соответствии с настоящим Кодексом.
  7. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Глава 2. Назначение и снятие судей

2.1 Судьи назначаются и освобождаются от занимаемой должности в соответствии с Конституцией Штата San-Andreas.
2.2 Кандидатура Верховного судьи штата выдвигается Губернатором и принимается голосованием законодательного собрания.
Судебная власть Штата San Andreas предоставляется одному Верховному суду.
2.3 Комиссия по назначению Окружных судей в штате Сан-Андреас состоит из Губернатора, Верховного Судьи, Генерального Прокурора. Комиссия регулирует процесс отбора кандидатов на должность.
2.4 Верховный Судья может быть снят со своей должности путем открытого голосования Палаты представителей большинством голосов , если в отношении него имеются обоснованные подозрения в совершении им тяжкого или особо тяжкого преступления.
2.5 Окружной Судья может быть снят со своей должности Комиссией, которая состоит из Губернатора, Верховного Судьи, Генерального Прокурора или же указом Губернатора.

Глава 3. Состав судебной власти. Полномочия судей.

3.1 Правосудие в штате Сан-Андреас осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией и настоящим Кодексом.
3.1.1 Создание иных судов не допускается.
3.1.2 В штате действуют два вида судов: Окружной Суд и Верховный Суд. Все суды обязаны соблюдать регламент и законы судопроизводства.
3.2 Верховный суд.
3.2.1 Верховный суд штата Сан-Андреас - суд высшей/апелляционной инстанции.
3.2.2 Исковые заявления в Верховный суд штата Сан-Андреас могут быть поданы исключительно Прокуратурой штата Сан-Андреас, лицензированным адвокатом либо переданы Окружным судом штата Сан-Андреас.
3.2.3 Решения Верховного суда окончательны и не подлежат обжалованию.
3.2.4 Верховный суд штата Сан-Андреас может принять в производство любое исковое заявление, которое поступило в Окружной суд штата Сан-Андреас по договоренности с Окружным судьей и рассматривать его как суд первой инстанции. Однако, в данном случае, решение суда в апелляционном порядке не обжалуется.
3.2.5 Полномочия Верховного Судьи Штата San-Andreas:
  1. Рассмотрение производств, направленных из Окружного Суда или апелляции на приговоры Окружного Суда.
  2. Рассмотрение производств о преступлениях лиц, занимающих высшие государственные должности, а именно:
    -Губернатора штата Сан-Андреас;
    -Вице-Губернатора штата Сан-Андреас;
    -Глав министерств Правительства штата Сан-Андреас и их заместителей;
    -Глав Государственных структур штата Сан-Андреас и их заместителей;
    -дела, где наказание предусматривает пожизненный приговор, а также является регулятором в спорах по законодательству штата Сан-Андреас.
  3. Толкует нормы права, дает разъяснение правовых аспектов, связанных с законодательством штата.
  4. Верховный суд, в порядке надзора за нижестоящим судом, имеет право по своей инициативе приостановить исполнение любого решения нижестоящего суда, если посчитает его противоречащим законодательству. В этом случае Верховный суд самостоятельно рассматривает дело по приостановленному решению и выносит приговор, либо направляет дело на новое рассмотрение в тот же суд.
  5. Верховный Суд исполняет роль Апелляционного Судьи.
3.2.6 По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение Окружного суда, Верховный суд вправе:
  • оставить решение Окружного Суда без изменения, отклонив апелляционную жалобу.
  • отменить или изменить решение Окружного Суда полностью или частично.
  • дополнять решение Окружного Суда.
  • возвращать дело в Окружной Суд на повторное рассмотрение.
3.3 Окружной суд.
3.3.1 Окружной суд - суд первой инстанции, рассматривает исковые заявления на возмещение морального и материального вреда, дисциплинарных взысканий и/или преступлений предусмотренных Уголовным, Административным и Дорожным Кодексом штата Сан Андреас. Исковые заявления в Окружной суд могут подавать любые лица и организации самостоятельно. Такие дела Окружной судья рассматривает единолично. Решение Окружного суда штата Сан-Андреас может быть обжаловано в Верховном суде штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение 72 часов со дня опубликования обжалуемого решения Окружного суда в окончательной форме.
3.3.2 Полномочия Окружного Судьи Штата San-Andreas:
  1. Рассмотрение исковых заявлений абсолютно всех преступлений совершенных в пределах штата.
  2. Рассмотрение исковых заявлений по гражданским делам.
  3. Окружной суд, в соответствии с законодательством, уполномочен перенаправлять исковые заявления в Верховную инстанцию.
  4. Верховный Суд исполняет роль Окружного судьи при условии, что должность Окружного Судьи не занята или он временно отсутствует.
3.4 Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения дополнительной информации или сведений, находящихся в ведении любого структурного подразделения, поручает руководителю, заместителю или иному вышестоящему должностному лицу данного структурного подразделения или Прокуратуре штата в установленный срок судом представить определенные информацию или сведения. В случае непредоставления запрошенной судом информации или сведений в срок, руководитель соответствующей организации привлекается к предусмотренной действующим законодательством ответственности. На время выполнения судебного поручения судебное производство по делу может быть приостановлено.
3.5 В случае неявки стороны защиты, а также отсутствием заявленных ходатайств об переносе от обвиняемого или его законного представителя, судья уполномочен провести судебное заседание в одностороннем порядке.
3.6 Судья вправе провести судебное заседание в заочном порядке, в случае обоюдного согласия стороны защиты и обвинения стороны на проведение такового процесса.

Глава 4. Разновидность судебных процессов

4.1 Открытое судебное заседание.
Открытое судебное заседание - это судебное заседание, на котором могут присутствовать все желающие, занявшие сидячие места задних рядов до начала судебного заседания и не нарушающие порядок его проведения.
4.1.2 Присутствие на судебном заседании после его начала возможно лишь с разрешения судьи.
4.1.3 Разрешено ведение фото- и видеофиксации процесса судебного заседания кроме случаев, когда съемка прямо запрещена судьей.
4.1.4 В присутствии на судебном заседании может быть отказано в случае нарушения лицом действующего законодательства штата Сан-Андреас или нехватки мест в зале заседания.
4.1.5 Все дела подлежат рассмотрению в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных статьей 4.5 настоящего Кодекса.
4.2 Закрытое судебное заседание.
Закрытое судебное заседание - это судебное заседание, на котором могут присутствовать только:
  • Судья, ведущий судебное заседание;
  • Судебный секретарь;
  • Истец, ответчик;
  • Третьи лица, их представители;
  • Свидетели и эксперты (по вызову в зал);
  • Губернатор, Вице-губернатор, Генеральный Прокурор, Верховный Судья штата Сан-Андреас, если они не привлечены к участию в деле в качестве свидетелей (экспертов).
Примечание: Иные лица могут присутствовать на суде только по разрешению судьи, проводящего судебное заседание.

4.3 Решение о слушании дела в рамках закрытого судебного заседания может быть принято при назначении судебного заседания либо непосредственно в ходе судебного разбирательства.
4.4 Разбирательство в рамках закрытого судебного заседания может осуществляться только по делам, содержащим сведения, разглашение которых может нанести ущерб внутренней безопасности штата Сан-Андреас, а также в случае, если установлено массовое нарушение порядка в судебном заседании.
4.5 При рассмотрении дела в рамках закрытого судебного заседания лица, участвующие в деле, могут быть засекречены судом, если их личность составляет государственную тайну, а равно в случае, если разглашение их личных данных способно создать угрозу для жизни и здоровья таких лиц.
4.6 Личность засекреченного лица идентифицируется судьей, ведущим дело, до начала судебного заседания. Засекреченное лицо выступает на судебном заседании под псевдонимом. По решению судьи, ведущему дело, засекреченному лицу может быть обеспечена охрана со стороны судебных приставов.

Глава 5. Досудебное разбирательство.

5.1 В случае, если прокурор посчитал весомыми доказательства, по которым можно обвинить подозреваемого в совершении преступления, он составляет исковое заявление и публикует его на официальном портале штата в ту инстанцию суда, под чью подсудность оно попадает в качестве первой инстанции, также прикрепляя уголовное дело.
5.2 В случае, если судья посчитал обвинение полным, комплексным, обоснованным и с учётом требований составления судебной системы Штата, то судья составляет специальное уведомление “О начале судебного производства по делу”, которое размещает на официальном портале Штата в специальной теме в разделе судебной власти.
5.2.1 Судья или судебный секретарь также уведомляет о принятом решении участников данного производства с учётом требований законодательства Штата San-Andreas и иными требованиями к составлению актов.
5.2.2 Судья обязан сделать отметку о привлечении к процессу судебного заседания со стороны защиты и обвинения свидетелей, которые могут дать показания, являющиеся важными для установления истины во время самого судебного процесса.
5.2.3 Сторона обвинения и сторона защиты имеют право в свободной письменной форме подать заявление о привлечении свидетелей при рассмотрении производства на судебном процессе с указанием контактных данных таких свидетелей на официальном портале Штата в специальной теме в разделе судебной власти, с условием, что явка данных свидетелей будет обеспечена той стороной, которая привлекла их.
5.2.4 Судья, взявший рассмотрение искового заявления и дела, обязан его рассмотреть в течении 72 часов и вынести решение (приговор) в течении 5 дней.
5.2.5 Судья в своём уведомлении обязан указать: дату и время проведения судебного заседания, место проведения заседания, стороны обвинения, стороны защиты, свидетелей стороны обвинения, свидетелей стороны защиты.
5.2.6 Подача ходатайств суду производится не позже, чем за 5 часов до начала судебного заседания. Ходатайство о перенесении судебного заседания или об отводе государственного обвинителя / судьи / эксперта может быть озвучено суду на судебном заседании, в случае отсутствия необходимости в подачи ходатайства или/и доказательств до судебного заседания. В этом случае, ходатайство будет рассмотрено судом в зале суда.
5.3 В случае, если судья посчитал обвинение недостаточным или по иным другим основаниям, основанных на принципе законности, соблюдения законодательства Штата San-Andreas, судья составляет определение “Об отказе о начале судебного производства по делу”, который размещает на официальном портале Штата в специальной теме в разделе судебной власти.
5.3.1 Судья или судебный секретарь обязан после составления определения передать данное решение прокурору, в котором указано дело и обоснованное в соответствии с законодательством Штата San-Andreas и иными требованиями к оформлению составлению актов.
5.3.2 Прокуратура Штата/Истец или его законный представитель (адвокат) вправе обжаловать данное решение Окружным Судьей в Верховный Суд Штата San-Andreas.
5.4 Участвующее в судебном процессе лицо вправе вести свои дела в суде лично или через представителя.
5.4.1 Полномочия представителя должны быть подтверждены действующей адвокатской лицензией и договором на представление интересов Адвокатом представляемого лица в судебных (и иных) учреждениях.

Глава 6. Судебное заседание.

6.1 Заседание в указанном в заявлении судьей месте должно начаться не позднее 15 минут с момента назначенного времени.
6.2 Когда судья и судебный секретарь заняли своё место, судебный секретарь объявляет об открытии судебного заседания. После данных действий начинается судебный процесс.
6.3 Судебное заседание начинается с доклада судьи или судебного секретаря о составе участников судопроизводства. Судья или судебный секретарь обязан указать:
6.3.1 Полный состав стороны обвинения с указанием должностей, имени и фамилии потерпевшего и обвинителя.
6.3.2 Полный состав стороны защиты, с указанием должностей, имени и фамилии подсудимого и защитника.
6.3.3 Состав свидетелей со стороны обвинения, которые явились на судебный процесс с указанием их имени, фамилии и должности, которую они занимают.
6.3.4 Состав свидетелей со стороны защиты, которые в установленном порядке были заявлены стороной защиты и явились на судебный процесс с указанием их имени, фамилии и должности, которую они занимают.
6.3.5 Обвинение, выдвинутое прокурором/истцом в обвинительном акте, с указанием конкретных статей нормативных правовых актов и/или правовых актов. Обеспечить информацией всех присутствующих участников судебного процесса о том, что ложные сведения являются преступным деянием и такие участники будут привлечены к ответственности в соответствии с законодательством Штата San-Andreas. После чего суд разъясняет права участников процесса, а также подсудимому его процессуальные права.
6.3.5.1 На судебном заседании подсудимый имеет право:
  • На защиту. Это означает, что подсудимый может защищаться, как самостоятельно, так и с помощью своего защитника. Подсудимый может отказаться от выбранного им защитника в любой момент судебного разбирательства;
  • Знать, в чем обвиняют подсудимого;
  • Давать свои объяснения, по существу, предъявленного обвинения;
  • Представлять суду какие-либо доказательства и участвовать в исследовании всех других доказательств, которые будут рассматриваться судом. Это означает, что подсудимый может, в частности, задавать вопросы потерпевшему, свидетелям, эксперту, а также просить суд огласить какие-либо документы, имеющиеся в деле;
  • Заявлять отводы, если в ходе судебного разбирательства станет известно о наличии для них оснований;
  • Выступить в судебных прениях.
6.3.5.2 Подсудимый не обязан свидетельствовать против самого себя, подсудимый имеет право отказаться от дачи показаний в случае если показания свидетельствуют против него. В таком случае его показания не могут влиять на решение суда.
6.3.6 В случае, если после разъяснения судом у подсудимого остаются вопросы по судопроизводству, он вправе затребовать дополнительные разъяснения, а судья обязан исполнить требование подсудимого.
6.3.7 Судья разъясняет всем присутствующим необходимость соблюдать порядок судебного заседания, зачитывая главу 13. Правила поведения в суде на момент судебного заседания до пункта 13.3, включительно.
6.4 Перед началом основного этапа судебного процесса, стороны обвинения или защиты имеют права заявлять ходатайства. Суд рассматривает ходатайства на месте, или удаляется в совещательную комнату, для вынесения решения по заявленным ходатайствам. После рассмотрения данных ходатайств и вынесения решениях о них непосредственно сразу, судебный процесс продолжается.

Глава 7. Судебное следствие.

7.1 Судебное следствие начинается со вступительной речи стороны обвинения в лице государственного обвинителя — прокурора.
7.2 Речь стороны обвинения должно составлять:
  1. Сообщаются обстоятельства суду, при которых были сделаны правонарушения обвиняемого, идёт перечисление всех следственных мероприятий, которые были проведены в отношении данного производства;
  2. Также во вступительной речи прокурор имеет право предъявлять иные сведения, которые изобличают вину подсудимого;
  3. Сторона обвинения имеет право задавать в своей вступительной речи вопросы стороне защиты. Сторона защиты имеет право отказаться от ответов стороны обвинения, и данный отказ не может трактоваться судом или обвинением как признание вины стороной защиты;
  4. Сторона обвинения обязана изложить квалификацию преступлений, которая была указана в обвинительном акте, а именно конкретные статьи, которые инкриминируются подсудимому;
  5. На данном этапе, в случае, если обвинитель выдвигает обвинения в правонарушениях, которые не предусмотрены законодательством Штата San-Andreas, суд обязан немедленно вынести с рассмотрения данные обвинения и обвинитель обязан более не заявлять таких обвинений, поскольку такие правонарушения не являются предметом рассмотрения суда в данном судебном производстве;
  6. Сторона обвинения не имеет права отказаться от своей вступительной речи.
7.3 Сторона защиты в лице подсудимого или его защитника, имеет право в своей вступительной речи на:
  1. Предоставить свою точку зрения на произошедшие события;
  2. Высказывать свои доводы по доказательствам, представленным в деле;
  3. Высказывать свои доводы по проведенным следственным действиям, в том числе и заявлять ходатайства о вынесении следственных действий из дела, если такие следственные действия были проведены с нарушением законодательства Штата San-Andreas, то такие ходатайства подлежат немедленному рассмотрению судом;
  4. Заявлять отводы свидетелям обвинения, если сторона защиты имеет основания полагать, что свидетели могут дать ложные показания из личной неприязни к подсудимому или дают показания под давлением, при этом суд немедленно рассматривает такое ходатайство об отводе и должен приложить все усилия, чтобы установить истинность таких подозрений со стороны защиты;
  5. Подсудимый и его защитник имеют право отвечать поочередно или единолично отвечать в своей речи, при этом если подсудимый желает лично высказать что-либо или единолично отвечать, то защитник обязан отдать предпочтение подсудимому;
  6. В своей вступительной речи сторона защиты имеет право задавать вопросы стороне обвинения. Сторона обвинения имеет право отказаться отвечать на вопросы стороны защиты;
  7. Сторона защиты имеет право отказаться от своей вступительной речи.
7.4 Во время вступительных речей стороны обвинения и защиты судья имеет право задать вопрос относительно любых обстоятельств дела той стороне, которая в данный момент осуществляет речь, при этом сторона обвинения или защиты имеет право отказаться отвечать на вопрос суда и продолжить свою речь. Такой отказ не может быть расценен судом как признание вины подсудимым или как неуважение к суду. Своими вопросами суд обязан придерживаться принципов судопроизводства, задавая свои вопросы, чтобы детальнее разобраться во всех аспектах производства.
7.5 После окончания озвучивания вступительных речей, судья по очереди предоставляет слово одной и другой сторонам в целях установления обстоятельств по делу в следующем порядке:
  1. Допрос истца стороной обвинения;
  2. Допрос истца стороной защиты;
  3. Допрос ответчика стороной защиты;
  4. Допрос ответчика стороной обвинения.
Глава 8. Допрос свидетелей.

8.1 После окончания вступительной речи стороны защиты, рассмотрения всех ходатайств сторон, высказанных ими во время своих речей, суд постановляет перейти к допросу свидетелей и объявляет состав свидетелей от обвинения и от защиты, которые будут допрошены. При этом суд спрашивает о наличии ходатайств у сторон относительно свидетелей, которые будут допрошены и немедленно рассматривает данные ходатайства.
8.1.1 Стороны на этом этапе не имеют права заявлять новых свидетелей в заседание (поскольку свидетели могут быть заявлены только в «уведомлении о начале производства» от судьи – свидетели обвинения или заявлением от стороны защиты – свидетели защиты). В исключительных случаях суд может принять решение об удовлетворении ходатайства стороны о приглашении не заявленного свидетеля к допросу, если такой свидетель располагает фактами, имеющими отношение к делу, и не мог быть ранее заявлен стороной по объективным причинам.
8.1.2 Суд при принятии такого решения должен руководствоваться принципом равенства сторон и справедливости суда.
8.2 Перед началом допроса секретарь судебного заседания или единоличный судья просит свидетеля встать и приводит его к присяге свидетеля: «Мистер “Фамилия”, клянетесь ли вы говорить правду, только правду, и ничего кроме правды?»
8.2.1 После положительного ответа свидетеля на данный вопрос, участник заседания, проводящий присягу объявляет: «”Имя” “Фамилия”, вы приведены к присяге свидетеля. Дача заведомо ложных показаний под присягой является преступлением. Вам это понятно?»
8.2.2 После получения положительного ответа начинается прямой допрос свидетеля, то есть допрос той стороной, которая вызвала свидетеля в суд.
8.2.3 После окончания всех вопросов вызвавшей стороны, начинается перекрестный допрос этого же свидетеля, то есть допрос другой стороной.
8.2.4 Стороны в своих допросах задает свидетелю конкретные вопросы, непосредственно относящиеся к делу, которые позволяют сформировать суду целостную картину того, что знает свидетель по этому делу.
8.2.5 После окончания прямого и перекрестного допроса суд завершает допрос, просит свидетеля занять свое место на зрительской скамейке, приглашает следующего свидетеля.
8.3 Сторона, не принимающая участие в допросе свидетеля, имеет право в любой момент высказать протест против заданного вопроса другой стороной или судом, если считает, что данный вопрос не относится к этому делу, что данный вопрос ставит свидетеля в заблуждение, задан оскорбительно, побуждает свидетеля дать ложные показания, дать показания на основе его догадок, предположений или по другим причинам.
8.3.1 Протест немедленно рассматривается судом и либо утверждается, либо отклоняется. При утверждении протеста суд снимает вопрос с обсуждения или просит сторону переформулировать вопрос.
8.4 Суд имеет право самостоятельно снять вопрос с обсуждения по причинам, указанным выше или по другим причинам, при этом суд мотивирует свое решение сторонам.
8.5 Свидетель обязан отвечать на вопрос стороны или суда если такой вопрос не был снят с обсуждения судом. При объявлении протеста другой стороной свидетель не должен отвечать на вопрос пока протест не будет разрешен судом.
8.6 Показания свидетеля, данные им на основе предположений, догадок, слухов и иных не объективных источников не подлежат рассмотрению судом.
8.7 Во время допроса свидетеля любой стороной суд имеет право самостоятельно задать вопрос свидетелю, и на такой вопрос свидетель обязан дать ответ.

Глава 9. Финальная речь обвинения и финальная речь защиты

9.1 Приняв участие во всех прошедших этапах заседания, сторона обвинения в лице прокурора штата начинает свою финальную речь, в которой высказывает свою позицию по делу и формирует финальную квалификацию, то есть перечисляет все преступления, которые считает доказанными в ходе заседания, с указанием их конкретных статей законов штата.
9.2 Сторона обвинения имеет право на данном этапе добавить новое обвинение в совершении преступления или вынести какое-либо обвинение из дела или полностью отказаться от всех обвинений с прекращением уголовного преследования.
9.3 В случае отказа от всех обвинений прокурором, судья имеет право объявить заседание закрытым, прекратить производство по уголовному делу.
9.4 На данном этапе другие стороны и суд не могут задавать вопросы стороне обвинения, стороны не могут заявлять новых свидетелей или приобщать доказательства, или ходатайствовать об их вынесении.
9.5 Сторона обвинения не может отказаться от своей финальной речи.
9.6 После окончания финальной речи стороны обвинения, когда обвинение выдвинуло окончательную квалификацию преступлений, суд задает стороне защиты вопрос о признании стороной защиты вины обвиняемого в каких-либо из инкриминируемых преступлений.
9.7 Сторона защиты в лице обвиняемого или его защитника последовательно признает обвиняемого виновным или невиновным в каждом из преступлений. При этом преимущество голоса и окончательное слово принадлежит обвиняемому, а не его защитнику, и в случае если их ответы противоречат друг другу, суд принимает во внимание ответы обвиняемого.
9.8 После ответа на вопрос суда о виновности или невиновности, суд приглашает сторону защиты к началу финальной речи стороны защиты. Обвиняемый или его защитник высказывают свою позицию по предъявленным обвинениям, материалам уголовного дела, событиям в судебном заседании, обстоятельствам дела и иным фактам, относящимся к рассматриваемому делу.
9.9 Обвиняемый и его защитник имеют право поочередно или единолично отвечать в своей речи, при этом если обвиняемый желает лично высказать что-либо или единолично отвечать, защитник обязан отдать предпочтение обвиняемому.
9.10 На данном этапе другие стороны и суд не могут задавать вопросы стороны защиты, стороны не могут заявлять новых свидетелей или приобщать доказательства или ходатайствовать об их вынесении.
9.11 Сторона защиты имеет право отказаться от своей финальной речи.

Глава 10. Принятие решения судом.

10.1 По окончании судебного следствия, судья удаляется в совещательную комнату для принятия решения, либо принимает решение на месте.
Примечание: Во время судебного разбирательства, в совещательной комнате может присутствовать только судья.
10.2 После принятия решения, судья возвращается в зал заседания и зачитывает резолютивную часть решения, содержащую результат рассмотрения дела по требованиям, заявленным сторонами. Судья может также огласить мотивированное решение полностью.
10.3 Если при рассмотрении дела судом выявлены признаки нарушения закона, не являвшиеся предметом разбирательства, судья вправе также обратить внимание ответственных лиц на допущенные нарушения и обязать их сообщить суду о принятых мерах, либо обязать Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас провести проверку по факту выявленных обстоятельств.
10.4 В приговоре судья обязан устно изложить участвующим сторонам и зрителям:
  • Номер и наименование рассмотренного дела
  • Наименование судебного органа
  • Виновность или невиновность обвиняемого по каждому инкриминируемому преступлению.
  • Мера наказания обвиняемого в случае признания последнего виновным.
  • Порядок вступления в силу и порядок обжалования приговора
10.5 В приговоре, который публикуется на официальном портале штата, судья обязан указать:
  • Номер и наименование рассмотренного дела
  • Наименование судебного органа
  • Факты, которые были установлены судом и приняты им во внимание при постановке приговора.
  • Доказательства и следственные действия, которые были приняты судом при постановке приговора.
  • Доказательства и следственные действия, которые были вынесены судом из рассмотрения.
  • Виновность или невиновность обвиняемого по каждому преступлению, при этом суд мотивирует свое решение и указывает конкретные факты, обстоятельства и доказательства, способствовавшие такому решению.
  • Мера наказания по каждому преступлению в случае признания виновным.
  • Окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений (в случае признания виновным в нескольких преступлениях).
  • Порядок вступления в силу и порядок обжалования приговора
10.6 В случае признания обвиняемого виновным в преступлении, суд назначает ему наказание в соответствии с санкциями, предусмотренными законами штата, с учетом права на выбор наказания по своему усмотрению.
10.6.1 Возможные законные санкции которые могут быть предприняты решением суда к подсудимому:
  • Судебный штраф в казну Штата. (Сумма штрафа регулируется на усмотрение Суда)
  • Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
  • Лишение права занимать любую должность в государственной организации (Черный список)
  • Увольнение с государственной или военной службы
  • Лишение свободы на определенный срок
  • Пожизненное лишение свободы
  • Компенсация и возмещение пострадавшему юридическому или физическому лицу. (Сумма штрафа регулируется на усмотрение Суда)
  • Исправительные работы
  • Лишение права на управление транспортным средством
Примечание: При признании виновным в совершении нескольких преступлений, наказания за них могут быть соединены путем полного сложения, частичного сложения или погашения одного наказания другим на усмотрение суда.
10.6.2 Судьи, уполномочены выносить любую справедливую меру наказания, соответствующую тяжести доказанного преступления, предусмотренную статьей 10.6.1 Настоящего документа.
10.7 Максимальная сумма выплаты компенсации по одному иску не должна превышать 1.000.000$.
10.8 Запрос компенсации должен происходить при факте причинения физического или морального увечья для потерпевшего/гос. имущества и при проведенной необходимой экспертизе.
10.9 В случае признания обвиняемого не виновным в каком-либо преступлении, суд в своем приговоре постановляет его оправдать и признает за ним право на реабилитацию, которую такой оправданный может использовать через гражданский иск в суд против правоохранительного органа в случае, если пострадал от действий правоохранительных органов.
10.10 Приговор суда вступает в силу с момента его зачтения. После окончания судебного дела, судья обязан в течении 24 часов оформить на портале штата решение (приговор) суда.
10.11 Если сторона защиты или обвинения не согласна с решением суда, она обязана заявить о подаче Апелляции в Верховный суд в конце заседания суда, после вынесенного приговора суда.

Глава 11. Обжалование решения суда.

11.1 По решению (приговору) Окружного Суда, сторона обвинения, истец и сторона защиты имеет право подать жалобу в Апелляционный(Верховный) Суд Штата San-Andreas в течение 3 дней, и такая жалоба должна быть рассмотрена Судьей в течение 72 часов и либо утверждена с назначением заседания суда, либо отклонена с указанием причин такого действия.
11.2 Если производство, чья подсудность была в компетенции Верховного Суда, как суда первой инстанции, то решения (приговоры) Верховного Суда окончательны и обжалованию не подлежат.

Глава 12. Правила поведения в суде.

12.1 Все участники судебного заседания обязаны соблюдать Этический кодекс Штата San Andreas, сохраняя уважение к суду.
12.2 Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны вести себя дисциплинированно, не выкрикивать, не перебивать, не вступать в споры с судьей, не указывать суду на его ошибки, если таковые имеются, по мнению участников судебного заседания и иных лиц. Если вы считаете, что судебное заседание проведено с нарушением ваших прав и свобод, законодательства, вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру или подать исковое заявление с апелляцией в Апелляционный(Верховный суд), в установленном законодательством порядке, после судебного разбирательства.
12.3 Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд!", а к судье - "Ваша честь", и свои показания и объяснения они дают стоя.
12.4 Суд может удалить из зала заседания за неуважение или нарушения. В этом случае, судебное заседание продолжается, вердикт выносится без удаленного лица.
12.5 При входе судьи в зал судебного заседания, участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны встать, ожидая пока суд не разрешит им занять свои места.
12.6 Судья вправе наложить судебный штраф на участников судебного процесса, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к суду или оскорбление его участников.
12.7 Лица, проявившие неуважение к суду или оскорбившие его участников, после предупреждения судьи могут быть задержаны либо подвергнуты наложению судебного штрафа.
12.8 Лица , подвергнутые наложению судебного штрафа обязаны в срочном порядке его оплатить секретарю судебного заседания или Судье, в случае отсутствия секретаря. В случае неуплаты судебного штрафа лицо будет задержано в соответствии с законодательством.

Так же прошу рассмотреть поправки в конституции исходя из судебного кодекса:
Глава V:"Судебная власть"


Статья 1. Правосудие в штате Сан-Андреас осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией. Создание иных судов не допускается.
Статья 2. В штате действуют два вида судов: Окружной Суд и Верховный Суд.
Статья 3. Кандидатура Верховного судьи штата выдвигается Губернатором и принимается голосованием законодательного собрания. Судебная власть Штата San Andreas предоставляется одному Верховному суду.
Статья 4. Комиссия по назначению Окружных судей в штате Сан-Андреас состоит из Губернатора, Верховного Судьи, Генерального Прокурора. Комиссия регулирует процесс отбора кандидатов на должность.
Статья 5. Верховный Судья может быть снят со своей должности путем открытого голосования Палаты представителей большинством голосов , если в отношении него имеются обоснованные подозрения в совершении им тяжкого или особо тяжкого преступления.
Статья 6. Окружной Судья может быть снят со своей должности Комиссией, которая состоит из Губернатора, Верховного Судьи, Генерального Прокурора или же указом Губернатора.
Статья 7. Губернатор имеет право давать отсрочки, помилования, и смягчения наказания после осуждения за все преступления, за исключением случаев государственной измены и импичмента.
Статья 8. Суды гарантируют непредвзятость при рассмотрении дел вне зависимости от состава участников процесса, по признакам половой, расовой, национальной, политической принадлежности и другим, не предусмотренным федеральным законом основаниям.
Статья 9. Государственной изменой Штату San Andreas считается только ведение войны против нее или присоединение к ее врагам и оказание им помощи и содействия. Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену иначе как на основании показаний двух свидетелей об одном и том же очевидном деянии либо собственного признания на открытом заседании суда.
 
Вверх Снизу