Прошу законодательное собрание рассмотреть следующую поправку в закон "О защите животных", аргументированную отсутствием связи между действующим Уголовным Кодексом Штата и настоящим законом.
Статья 10.
Служебное животное находится в ответственности кинолога или ответственного за животное на данный период времени, все нарушения Главы 4 Настоящего Закона со стороны служебного животного будут в первую очередь расцениваться как УК 15.6 Халатность. со стороны ответственного лица, и будет наказуемо по статьям УК Штата Сан-Андреас, внутреннего устава отдела K-9 .
Служебное животное находится в ответственности кинолога или ответственного за животное на данный период времени, все нарушения Главы 4 Настоящего Закона со стороны служебного животного будут в первую очередь расцениваться как УК 15.6 Халатность. со стороны ответственного лица, и будет наказуемо по статьям УК Штата Сан-Андреас, внутреннего устава отдела K-9 .
Статья 10.
Служебное животное находится в ответственности кинолога или ответственного за животное на данный период времени, все нарушения Главы 4 Настоящего Закона со стороны служебного животного будут в первую очередь расцениваться как нарушение статьи УК 4.2, а именно халатность со стороны ответственного лица, и будет наказуемо по статьям УК Штата Сан-Андреас, внутреннего устава отдела K-9 .
Служебное животное находится в ответственности кинолога или ответственного за животное на данный период времени, все нарушения Главы 4 Настоящего Закона со стороны служебного животного будут в первую очередь расцениваться как нарушение статьи УК 4.2, а именно халатность со стороны ответственного лица, и будет наказуемо по статьям УК Штата Сан-Андреас, внутреннего устава отдела K-9 .
