Я как активный пользователь сервера #1 крайне возмущён подобными рассмотрениями жалоб от администратора Andy Bright
Прочитал данную жалобу Рассмотрено - Бардак на Grand FM | Garpi и вижу как администратор содействует нарушителям.
Я не являюсь администратором, но вижу ясную картину
1. 16.11.21 в 17:39 игрок предлагает я так понимаю (заму) рассказать своё мнение на что тот соглашается. в 17:57 того же дня игрок рассказывает своё мнение
2. 16.11.21 в 18:04 ему объявляют что он в ЧС. В 18:14 (Зам) сообщает что "не воспринимает критику", ранее ссылаясь на руководство.
3. Из опры лидера мы видим что последнее сообщение было было 16.11.21, далее у лидера каких либо попыток не было связаться и о чём то там сообщить (как нам всем об этом говорит администратор)
Как итог:
Например: Если мне не приятно с игроком как с человеком в ООС ДС общаться, но он будет занимать должность лидера фракции на сервере - я буду забанен или в ЧС IC без видимой на то причины и Вы перенос личных неприязней из ООС в IC будете поддерживать? Как мне кажется (как об этом 6.5 ОП тоже говорит) - Вы должны защищать игроков от какой либо личной неприязни или споров с переносом ООС в IC!!! Игрок в данном случае явно ничего не нарушил для ЧС...
Максимально возмущён подобным рассмотрением жалобы от администратора Andy Bright.
В данной Ситуации могу оказаться я или любой другой игрок с нашего сервера, а Администратор будет оправдывать нарушения? - поэтому я написал сейчас тут...
Прошу руководителей проекта пересмотреть ситуацию и действия/бездействия администратора. У меня как у пользователя, ответ Andy Bright вызывают явные сомнения.
Прочитал данную жалобу Рассмотрено - Бардак на Grand FM | Garpi и вижу как администратор содействует нарушителям.
Я не являюсь администратором, но вижу ясную картину
1. 16.11.21 в 17:39 игрок предлагает я так понимаю (заму) рассказать своё мнение на что тот соглашается. в 17:57 того же дня игрок рассказывает своё мнение
2. 16.11.21 в 18:04 ему объявляют что он в ЧС. В 18:14 (Зам) сообщает что "не воспринимает критику", ранее ссылаясь на руководство.
3. Из опры лидера мы видим что последнее сообщение было было 16.11.21, далее у лидера каких либо попыток не было связаться и о чём то там сообщить (как нам всем об этом говорит администратор)
Как итог:
- Чела кинули 16.11.21 в 18:14 чс IC после его мнения в ООС
- Жалоба была написана 17.11.21 в 11:11
- Первая попытка связаться с игроком у лидера за пол часа до ответа администратора 18.11.21 Что видно по ответу бота!!!
- Администратор говорит, что имеет право лидер кинуть ЧС, ПОСЛЕ того как лидер не смог связаться чтобы что-то там сообщить, хотя из скринов обеих сторон явно видно, что лидер радио впервые узнал о том что он находится в ЧС у игрока 18.11.21 и он обо всём сказал ещё 16го числа.
- Далее скрин перевода виртов - Это что вообще за скрин? Где нормальный полноэкранный скрин с временем на сервере? Скачайте с опры скрин и откройте инфу, будет другая дата, да и вообще можно поставить любую дату на компе и просто скопировать с любого облака по ссылке. Ничего не утверждаю, но это доказательство перевода максимально странное и для меня будет очень странным, если Вы как Администрация такие док-ва без времени и даты на сервере принимаете...
Например: Если мне не приятно с игроком как с человеком в ООС ДС общаться, но он будет занимать должность лидера фракции на сервере - я буду забанен или в ЧС IC без видимой на то причины и Вы перенос личных неприязней из ООС в IC будете поддерживать? Как мне кажется (как об этом 6.5 ОП тоже говорит) - Вы должны защищать игроков от какой либо личной неприязни или споров с переносом ООС в IC!!! Игрок в данном случае явно ничего не нарушил для ЧС...
Максимально возмущён подобным рассмотрением жалобы от администратора Andy Bright.
В данной Ситуации могу оказаться я или любой другой игрок с нашего сервера, а Администратор будет оправдывать нарушения? - поэтому я написал сейчас тут...
Прошу руководителей проекта пересмотреть ситуацию и действия/бездействия администратора. У меня как у пользователя, ответ Andy Bright вызывают явные сомнения.