- Регистрация
- 18.05.2021
- Сообщения
- 376
Нам выдали устный выговор по пункту.
8.1 Сторона выкупа обязана соблюдать все требования со стороны похитителей (предоставить выкуп, возможность отхода и т.д.) | Устный выговор лидеру фракции.
Во первых, мы не являемся выкупающей стороной, мы частная военная компания.
Во вторых, требования не были выдвинуты, они только запросили переговорщика и даже не назначили место встречи с переговорщиком.
В третьих, в департамент не было оглашено, как выглядят похитители, где был похищен сотрудник и где их видели в последнее время.
В четвертых, в департаменте не были оглашены требования со стороны похитителей, следовательно пункт 8.1 похищений и ограблений мы нарушить не могли.
В пятых, код ноль был откинут рядом с местом предыдущего кода ноль для его поддержания, так как ситуация не была урегулирована, а угроза оставалась.
Никто даже не знал, что на коде 0 вообще происходил факт похищения. Информации по коду ноль не было.
0:08 Первый код 0 откинутый Bella Travolta
01:17 Департамент: необходим номер переговорщика, ему сообщат гос. локацию
01:43 Второй код 0 откинутый Pavel Edisson (наш ЧВК) для поддержания геолокации, где не была урегулирована угроза с первого кода 0 (Bella Travolta)
Гос. локацию никто так и не откинул.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Так же хотелось бы объяснить поведение администратора, так как он до конца не разобравшись в ситуации и не досмотрев откат, кикнул нашего человека с дискорда и принял решение дать нам устный выговор, я думаю это не подобающее и не корректное поведение со стороны администратора.
8.1 Сторона выкупа обязана соблюдать все требования со стороны похитителей (предоставить выкуп, возможность отхода и т.д.) | Устный выговор лидеру фракции.
Во первых, мы не являемся выкупающей стороной, мы частная военная компания.
Во вторых, требования не были выдвинуты, они только запросили переговорщика и даже не назначили место встречи с переговорщиком.
В третьих, в департамент не было оглашено, как выглядят похитители, где был похищен сотрудник и где их видели в последнее время.
В четвертых, в департаменте не были оглашены требования со стороны похитителей, следовательно пункт 8.1 похищений и ограблений мы нарушить не могли.
В пятых, код ноль был откинут рядом с местом предыдущего кода ноль для его поддержания, так как ситуация не была урегулирована, а угроза оставалась.
0:08 Первый код 0 откинутый Bella Travolta
01:17 Департамент: необходим номер переговорщика, ему сообщат гос. локацию
01:43 Второй код 0 откинутый Pavel Edisson (наш ЧВК) для поддержания геолокации, где не была урегулирована угроза с первого кода 0 (Bella Travolta)
Гос. локацию никто так и не откинул.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Так же хотелось бы объяснить поведение администратора, так как он до конца не разобравшись в ситуации и не досмотрев откат, кикнул нашего человека с дискорда и принял решение дать нам устный выговор, я думаю это не подобающее и не корректное поведение со стороны администратора.
