Партия "Порядок и Справедливость". (ППС) | Кандидат Leon Vonbotan - Частный адвокат Jan Stone в интересах граждан Штата.

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Jan_Stone

Пользователь
Пользователь
Регистрация
06.06.2020
Сообщения
490
  1. Nick Name: Jan Stone
  2. Nick Name нарушителя: Leon Vonbotan
  3. Описание ситуации:
    Прошу отказать партии в регистрации и отказать ее кандидату в участии в выборах.
    Программа партии противоречит Конституции Соединенных Штатов Америки.
    В частности второй абзац программы партии содержит " Все частные адвокаты будут обязаны как минимум 2 часа в неделю выполняли функции государственных адвокатов на общественных началах. "
    Это противоречит Поправка XIII12
    Раздел 1. Ни рабство, ни подневольная работа, если только
    они не являются наказанием за преступление, за которое лицо
    надлежащим образом было осуждено, не должны существовать в
    Соединенных Штатах или в каком-либо ином месте, подчиненном их
    юрисдикции.
  4. Доказательства:
    Партия "Порядок и Справедливость". (ППС) | Кандидат Leon Vonbotan

  5. Дата подачи жалобы:
    03,07,2020
 
Последнее редактирование:

Leon von Botan

Пользователь
Пользователь
Регистрация
20.06.2020
Сообщения
410
Наш штат живет согласно Конституции Штата Сан-Андреас.

 
Последнее редактирование:

Jan_Stone

Пользователь
Пользователь
Регистрация
06.06.2020
Сообщения
490
Почитайте пожалуйста Вашу же ссылку, уважаемый Leon Vonbotan.
"Штат San Andreas является неотъемлемой частью Соединенных Штатов Америки, а Конституция Соединенных Штатов Америки имеет верховенство на всей территории Соединенных Штатов. "

Или Вы выступаете за легализацию рабства?
 

Leon von Botan

Пользователь
Пользователь
Регистрация
20.06.2020
Сообщения
410
IC vs OOC

У нас тут, к стати, узаконен подкуп избирателей...
Ваши комментарии?
 
Последнее редактирование:

Jan_Stone

Пользователь
Пользователь
Регистрация
06.06.2020
Сообщения
490
Означает ли это что в Конституции Штата используется отсылка на OOC?
 
Последнее редактирование:

Leon von Botan

Пользователь
Пользователь
Регистрация
20.06.2020
Сообщения
410
это не к нам....
На сколько мне известно,у нас запрещено использования ООC (MG) информации на территории Штата Сант-Андреас (IC)

(по мне, так это РП отсылка на правила сервера)
 

Jan_Stone

Пользователь
Пользователь
Регистрация
06.06.2020
Сообщения
490
Кстати можем вспомнить любимую Вашу норму права п.9 ст. 1 Конституции штата San Andreas.

Как на счет "Есть только одно условие, ограничивающее право выбора - регулируемый Конгрессом минимум времени проживания в штате. "
Ваше желание легализовать рабство не ограничивает право выбора чем заниматься?
Или эта статья будет Вами сейчас трактоваться иначе? Я могу напомнить прецедент такой трактовки этой статьи.
 

Leon von Botan

Пользователь
Пользователь
Регистрация
20.06.2020
Сообщения
410
напомните (ссылку)
а для флуда лучше найти другое место....

PS как можно, будучи трезвым, назвать общественную нагрузку рабством, или ограничением свободы выбора.... ?
 
Последнее редактирование:

Jan_Stone

Пользователь
Пользователь
Регистрация
06.06.2020
Сообщения
490
Я согласен что для флуда с Вашими "PS" есть другое место.
Я напоминаю Ваше обращение в суд со ссылкой на данную статью как ограничивающую Ваши права заниматься частной адвокатской практикой во время работы гос.адвокатом.

PS неуважительное отношение к оппоненту не делает Вам чести.
 

Konstantin Ivanoff

Пользователь
Пользователь
Регистрация
29.06.2020
Сообщения
61
Добрый день, Jan Stone!
Могу я уточнить, согласно названию вашего иска (в интересах граждан штата), насколько в интересах граждан штата опротестовывать работу частных адвокатов на общественных началах для этих же граждан штата?
Прошу прощения, если я не имею право задавать вопрос в этой теме.
 

Leon von Botan

Пользователь
Пользователь
Регистрация
20.06.2020
Сообщения
410
[QUOTE="Jan_Stone, post: 1239916, member: 109301"
............
PS неуважительное отношение к оппоненту не делает Вам чести.
[/QUOTE]
Прошу меня простить, мне искренне трудно относится с уважением к оппоненту, выполняющему грязные заказы и, к тому же, подменяющего термины... (либо демонстрирующему отсутствие профессионализма)
 

Jan_Stone

Пользователь
Пользователь
Регистрация
06.06.2020
Сообщения
490
Добрый день, Jan Stone!
Могу я уточнить, согласно названию вашего иска (в интересах граждан штата), насколько в интересах граждан штата опротестовывать работу частных адвокатов на общественных началах для этих же граждан штата?
Прошу прощения, если я не имею право задавать вопрос в этой теме.
Это мое право. Я много чего делаю на общественных началах и я не хочу принуждения от властей.
Более того, я выступал инициатором в общении с правительство о помощи частной адвокатуры в защите граждан, по мере возможности, поскольку гос. адвокаты занимаются политической деятельностью, частной адвокатурой в рабочее время и граждане остаются без защиты. Но одно дело это договорные отношения, а другое дело подневольная работа.
 
Последнее редактирование:

Jan_Stone

Пользователь
Пользователь
Регистрация
06.06.2020
Сообщения
490
Прошу меня простить, мне искренне трудно относится с уважением к оппоненту, выполняющему грязные заказы и, к тому же, подменяющего термины... (либо демонстрирующему отсутствие профессионализма)
Это клевета порочащая мою честь и достоинство! Вы по себе судите?
Профессионально обвинять в грязных заказах не имея доказательств?

Относительно терминов и понятий я вам немного объясню.
Работа на общественных началах включает в себя согласие работника что противоречит "будут обязаны как минимум 2 часа в неделю выполняли функции".
 
Последнее редактирование:

Leon von Botan

Пользователь
Пользователь
Регистрация
20.06.2020
Сообщения
410
on a voluntary basis = with or without being asked, without being paid. (reverso dic.)

я перевел это как - "на общественных началах" (т.к. американский официальный язык у нас тут не используются)

если предположите лучший перевод, буду благодарен
 

Jan_Stone

Пользователь
Пользователь
Регистрация
06.06.2020
Сообщения
490
on a voluntary basis = with or without being asked, without being paid. (reverso dic.)

я перевел это как - "на общественных началах" (т.к. американский официальный язык у нас тут не используются)

если предположите лучший перевод, буду благодарен
Вы или действительно не способны понять суть или умышленно включаете дурака?
К этой части фразы нет претензий.
Есть претензии к части фразы "Все частные адвокаты будут обязаны". Акцент на трудовой обязанности без согласия.
 

Leon von Botan

Пользователь
Пользователь
Регистрация
20.06.2020
Сообщения
410
А финансовая обязанность Вас не смущает??

Если расценивать работу как эквивалент денег, считайте что лицензия частного адвоката подорожает, слегка. Для всех без исключения, включая и Вашего покорного слугу...
Что здесь антиконституционного?
 

Jan_Stone

Пользователь
Пользователь
Регистрация
06.06.2020
Сообщения
490
А финансовая обязанность Вас не смущает??

Если расценивать работу как эквивалент денег, считайте что лицензия частного адвоката подорожает, слегка. Для всех без исключения, включая и Вашего покорного слугу...
Что здесь антиконституционного?

"Если бы у бабушки были бы яйца то она была бы дедушкой" (с) народная мудрость.
Проявите профессионализм и оперируйте нормами права.
Работа регулируется одними законными актами, а финансовые взаимоотношения другими. И они никак не взаимозаменяемы. И непрофессионально их приравнивать или отождествлять.

Вы собираетесь в условия лицензирования адвокатов ввести обязательную бесплатную работу в правительстве в роли гос.адвоката без права выбора работать или не работать?
 
Последнее редактирование:

Leon von Botan

Пользователь
Пользователь
Регистрация
20.06.2020
Сообщения
410
The and of discussion.
Ждем решения администрации.
 

Jan_Stone

Пользователь
Пользователь
Регистрация
06.06.2020
Сообщения
490
Если я правильно понял то Вы таки собираетесь в условия лицензирования адвокатов ввести обязательную бесплатную работу в правительстве в роли гос.адвоката без права выбора работать или не работать.

Ели это так то это еще и нарушение п.2.2. ст.2 ТК (2.2. Запрещение принудительного труда и дискриминация в сфере труда)
 

Harry Potter

Honorary Resident ⚑
Пользователь
Регистрация
19.06.2017
Сообщения
747
Я не могу рассмотреть эту партию, так как в ней чего-то не хватает.
Я дам время, что-бы исправить партию и восстановить более похожую схожесть с реализмом.
Возьму на учёт Вашу претензию.
-
Одобрено
Закрыто
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Вверх Снизу