Рассмотрено Жалоба на администратора Mirror_Pivovar

  • Автор темы Автор темы Convulsx
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Доказательства
https://youtu.be/Mz6G5iN5wYg
Тип
Жалоба
Ник игрока
Convulsx_Savage
Ник администратора
Mirror_Pivovar
Дата
22.06.2026
Материалы
https://youtu.be/Mz6G5iN5wYg

Convulsx

Пользователь
Пользователь
Здравствуйте, админ Mirror_Pivovar рассматривал данную жалобу: Рассмотрено - 935 29707 1251 1333 / 1.7, 2.4, 2.4.3 ПОИП
Выдал наказания не верно. Пытался ему это объяснить на протяжении всего своего срока. К сожалению он это понял когда я уже отсидел полный срок. Так же откидывает статик 935 за то что он был без маски( маска там есть повязка на глаза) если ее нельзя носить зачем она на проекте? не понятно.Админ обвиняет игрока 935 в том что он сам ее выбрал и это его проблема, а не ошибка администратора. Так же как администратор не видел полную картину ситуации( на откате видно что игрок не смотрел назад) как можно понять 2 машины там или 1.. я не понимаю. Я ехал следом (ограбление было в гетто) нас было 4. В 2 раза больше чем жертв. Следовательно выданное им наказание по пункту 2.4ППИО не верно. Так же как и 2.6ППИО для игрока 935 потому что маска была.
 
Хочу прокомментировать апдейт администратора (после создания жб на админа xd). На 29 секунде требование о остановке было четким и громким, далее происходит таран. Каким образом он добавил в наказание пункт 2.4.3 Правил Похищений и ограблений - непонятно. Пу пу пу
 
Хочу прокомментировать апдейт администратора (после создания жб на админа xd). На 29 секунде требование о остановке было четким и громким, далее происходит таран. Каким образом он добавил в наказание пункт 2.4.3 Правил Похищений и ограблений - непонятно. Пу пу пу
2.4.3 При ограблении водителей необходимо прежде всего сообщить жертве об ограблении.
Пояснение: Пример фразы, после которой вы точно не получите наказание: "Стоять, это ограбление!" и т.п.
пупупу
 
Приветствую, рассмотрели ваше обращение, можем вынести вердикт о том что:

Наказание выдано верно.

Игрок id: 19942 получит 30 минут demorgan"a за нарушение пункта PG

После проведения проверки, могу сказать что да игроку 935 было выдано наказание не верно по пункту 2.6 ППИО
Согласно пункту 2.4.3 наказание выдано верно, так как дословно была сказана фраза к обочине и ни слова про ограбление.
Согласно примечанию в данном пункте надо было сказать "К обочине, это ограбление"
Игроки id: 935 29707 13333 получат 60 минут demorgan"a за нарушение пункта 2.6+2.4 Правил Похищений и ограблений

Наказание выдано верно и даже не в полном размере как и должно было, вам снизили срок на 75% от того что вы должны были получить.
Игрок id: 1251 получит 30 минут demorgan"a за нарушение пункта 2.4 Правил Похищений и ограблений

Единственное что не смог отследить администратор, так это маску на игроке 935.

Так что пункт 2.6 не подходит для данного игрока, все остальные пункты остаются в силе, так же все игроки получили минимальные сроки так как нарушения не несли за собой массовые последствия.


Рассмотрено.
Закрыто.
​
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх