Рассмотрено Жалоба на Dmitriy Sоurce

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Доказательства
https://forum.grand-rp.su/threads/409867/#post-1817425
Тип
Жалоба
Ник игрока
Martin Crawling
Ник администратора
Dmitriy Source
Дата
18.06.2026
Материалы
https://forum.grand-rp.su/threads/409867/#post-1817425

Martin Bigbrother

Пользователь
Пользователь
Мой игровой ID 778. По жалобе Ожидает рассмотрения - Жалоба на Dmitriy Sоurce данный администратор решил прокомментировать свои действия, после чего позникли дополнительные вопросы.

1. Данному администратору не стал писать в ЛС потому как и было указано в жалобе *у нас с данным администратором данные понимание правил расходится* именно поэтому хотел прояснить ситуацию.

Администратор субъективно трактует что требование не имеет смысла, хотя в правилах прописано чётко и ясно,что делать и что говорить хозяин или члены семьи, как говорится *на худой конец* меня могли убить за территорией и это уже бы не было бы правилом SK. Но человек сделал это целенаправлено на территории.
Для этого я и хочу уточнить от чего мы отталкиваемся от правил или субъективного решения каждого администратора? Потому как я считаю если каждый начнёт пользоваться не правилами,а каким либо индивидумальным смыслом, тогда мы никогда не прийдём к консенсусу.


Тут администратор показывает милосердие
Только вот почему то слова расходятся с действиями...
По жалобе Рассмотрено - 2273, 1061 | 4.1 ОП, 1.7 ОПГС, 5.6 ОП, 3.2.1 ОП это было не сильно ощутимо, во-первых инициатор жалобы не имел к моему персонажу замечаний, а администратор утвердил как и что произошло согласно после этого возникает вопрос: что по функцианалу? когда человек откидывает код это видно всем и это никакое не МГ,а возможно это ПГ со стороны инициатора? это ведь было сделано не в авто,а на улице при копах... или например то что у сотрудников есть планшет который является фулл IC и там пишется как кого звать... и даже после этого всего Администратор мог отталкнутся от своих слов про виновных и невиновных и запросить откат согласно путкну ОПГС

3.8 Сотрудники обязаны хранить все записи с BodyCam и скриншоты, подтверждающие процессуальные действия, в течение 72 часов. Администрация вправе запросить их для проверки. | DEMORGAN — 120 мин | WARN | BAN 1-10 дней
проц. действия были,поэтому и фиксация имеется.
из этого всего и складывается впечатление почему на кого то работают его слова лучше не наказать виновного , а лично на меня только наказать невиновного.

Да, и кстати про то что наказание было снято наказание я не увидел в жалобе Рассмотрено - 2273, 1061 | 4.1 ОП, 1.7 ОПГС, 5.6 ОП, 3.2.1 ОП а узнал по *Сарафанному радио*
а то что я потерял 8-9 часов онлайна, во это я знаю.
-онлайн на транспорт за 100 часов
-инвистиция
-очки БП
-ЗП гос
-торговая лавка.
 
Приветствую,
Ответ будет дан в предыдущей жалобе.
Закрыто.
​
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх