Рассмотрено 120082 | некорректное рассмотрение жалобы | Leona Salisburry

[suhoygg]

Мне администратор выдал наказание за ДМгосника, только я могу открыть по нему огонь потому что задерживают члена семьи -Г +до этого они открыли огонь в ЗЗ по безоружному человеку, это не попало на его видео

Уточнение: существуют IC причины для убийства, а именно:
а) угроза жизни персонажа: прицеливание оружием, удары оружием из магазина амуниции, ограбление/похищение членов вашей семьи/организации;
б) многочисленные оскорбления являются IC причиной для убийства только для членов банд, мафий и неофициальных организаций относящихся к криминальным. Примечание: данная IC причина не работает на 2-м сервере;
в) непосредственный огонь из огнестрельного оружия в вашу сторону/в сторону членов вашей семьи/организации;
г) применение специальных средств (сигнальная ракетница, электрошокер, наручники и т.п.) в вашу сторону/в сторону членов вашей семьи/организации;
д) открытое хищение вашего/вашей семьи или организации имущества (солнечная батарея, использование карманника и т.п.); Исключение: наказание может быть выдано в зависимости от ситуации и на усмотрение администратора.

Так же автору жалобы не было выдано наказание за бег в заломе, так же он в заломе достал оружие и ходил, администратор ответил на это- автору жалобы было выдано наказание за УБ, только то за что ему было выдано, происходило за 7минут до начала этой ситуации...

 

[Leona Salisburry]

Здравствуйте, уважаемый Zodiac Alvares!

Извиняюсь за «встревание», конечно.

Во-первых, игрок - который открыл «огонь» в ЗЗ - поступил правильно, это подтверждено не только мной - но и вердиктом от старшего администратора сервера… Тык - Рассмотрено - Амнистия | Fil Calipso | 62764 | 1.1 GZ. Ваш член семьи, увидев гос. сотрудника, устроила «побег» - уход в воду… Гос. сотрудник имел право открыть «огонь» - перейти к последней стадии применения силы

Видео, которое скрыли... Тык - Видео.

Во-вторых, на каком основании Вы открыли «огонь» в «первого» гос. сотрудника? Вы приехали по MG информации, не видя - стрелял ли «первый» гос. сотрудник в Вашего члена семьи или нет. Что мы имели… «Первый» гос. сотрудник лишь шел рядом с членом Вашей семьи: не целился, не стрелял и не применял спец. средство… Вы его «берете» и убиваете (первым)… Гениальный ход. Если бы рядом стояло еще 5 гос. сотрудников, Вы бы их убили по причине: «Они дышали рядом с членом моей семьи»? Вы совершили DM гос. сотрудника, который участвовал в RP. Плюс доказательство приезда по MG информации

Видео, которое скрыли... Тык - Видео.

• «Ты где?»
• «Я на озере».

Уровень RP к которому «всем надо стремиться» (учитывая, что Вы сами поделились видео).

В-третьих, обратившись к логам, было узнано - что оба гос. сотрудника были наказаны (по этой ситуации) по «медиа» просьбе. Никто не будет наказывать игроков повторно. Плюс ситуации считаются разными (при изучении их на форуме) если: прошло минимум 15 минут, участвуют иные игроки, разные локации (у Вас все «варились в одном котле»).

В-четвертых, отсиживайте наказание и читайте правила сервера.

 

[suhoygg]

Здравствуйте, уважаемый Zodiac Alvares!

Извиняюсь за «встревание», конечно.

Во-первых, игрок - который открыл «огонь» в ЗЗ - поступил правильно, это подтверждено не только мной - но и вердиктом от старшего администратора сервера… Тык - Рассмотрено - Амнистия | Fil Calipso | 62764 | 1.1 GZ. Ваш член семьи, увидев гос. сотрудника, устроила «побег» - уход в воду… Гос. сотрудник имел право открыть «огонь» - перейти к последней стадии применения силы

Во-вторых, на каком основании Вы открыли «огонь» в «первого» гос. сотрудника? Вы приехали по MG информации, не видя - стрелял ли «первый» гос. сотрудник в Вашего члена семьи или нет. Что мы имели… «Первый» гос. сотрудник лишь шел рядом с членом Вашей семьи: не целился, не стрелял и не применял спец. средство… Вы его «берете» и убиваете (первым)… Гениальный ход. Если бы рядом стояло еще 5 гос. сотрудников, Вы бы их убили по причине: «Они дышали рядом с членом моей семьи»? Вы совершили DM гос. сотрудника, который участвовал в RP. Плюс доказательство приезда по MG информации

• «Ты где?»
• «Я на озере».

Уровень RP к которому «всем надо стремиться» (учитывая, что Вы сами поделились видео).

В-третьих, обратившись к логам, было узнано - что оба гос. сотрудника были наказаны (по этой ситуации) по «медиа» просьбе. Никто не будет наказывать игроков повторно. Плюс ситуации считаются разными (при изучении их на форуме) если: прошло минимум 15 минут, участвуют иные игроки, разные локации (у Вас все «варились в одном котле»).

В-четвертых, отсиживайте наказание и читайте правила сервера.

1. Если говорим со стороны РП, мой член семьи не видео госников, так как не поворачивался лицом, а просто потопала в воду.
2. Я находился всё время в мирроре и видело как это произошло но не мог стрелять потому что эта луже где всё происходило Функционально в ЗЗ, так убил бы раньше.
3. Я не знаю кто там че спрашивал в дискорде, так как меня там не было, еще раз повторюсь что стоял я в мирроре.
4. Не говори мне что делать и я не буду говорить куда тебе идти.
   
   Сотрудник какое право имеет открывать огонь? На что вы постоянно ссылаетесь? Почитай -> Сотрудник Правоохранительных органов оставляет за собой право перехода к любой стадии силы, по своему усмотрению, вплоть до 6 стадии, при явной угрозе своей жизни, жизни Гражданского или Должностного лица. И к 5 стадии, при подозрительном, неуместном, провоцирующем, буйном или неадекватном поведении объекта применения силы, в соответствии с существующими Нормативно-правовыми актами.
   
   Это то, на что ты ссылаешься, так иди читай внимательно

 

[Leona Salisburry]

Отправляйте откат (от Вашего лица), что Вы видели стрельбу по члену Вашей семьи. Без отката с Вашей стороны Ваши слова ничем не подкреплены. Мои слова подкреплены: видео от задержанной: никого в радиусе нет, МГ слова: «Ты где?», «Я на озере»; видео от автора жалобы: никого в радиусе нет и оп - откуда-то резко стреляют и откуда-то резко приезжают. На этом всё - ожидайте вердикт от старшей администрации сервера, плюс можете прикрепить откат от Вашего лица - который оправдал бы Ваше действие (что привело бы к снятию наказания).

 

[Leona Salisburry]

Скрыть видео-доказательство приезда по MG информации было хорошим ходом, но я его сохранила... Тык - Видео.

Модераторы сервера сохраняют доказательства, подтверждающие вердикт (очень часто).

 

[Boris Rider]

Здравствуйте, уважаемый игрок.
Ознакомился с доказательствами.
Вы были наказаны за убийство сотрудников гос. структуры, которые участвовали в РП ситуации.
Ваша ситуация не подходит под IC причину для убийства, так как вы не были на ситуации, когда задерживали игрока с ID 120553 и вы, также, убили сотрудника, который не использовал наручники в сторону игрока с ID 120553.
Согласен с вердиктом в жалобе №373114.
Отклонено.
Закрыто.
​