Дело №45 | Подсудимый - "Hayti Rodster" | Адвокат - "Неизвестно"

Billy Bright

Пользователь
Пользователь
Регистрация
29.06.2020
Сообщения
628
В Верховный Суд
Штата San Andreas
от гражданина
Billy Bright
Обвиняемый: Генеральный прокурор Hayti Rodster​
Дело №45

09.10.2022 около 18:30, я приехал к своему личному бизнесу тату салон "The Pit tatoo" № 245 и увидел на дверях пломбу, указывающую на то, что мой бизнес был опечатан. Обратившись к порталу штата в разделе "Ордера прокуратуры", я не увидел соответствующего документа. Затем для разъяснения ситуации я подал жалобу под номером 209 в прокуратуру. После рассмотрения жалобы Генеральный прокурор, Hayti Rodster, постановил:

"В ходе проведения плановой проверки на предмет уплаты налогов владельцами бизнесов штата San-Andreas был обнаружен частный бизнес "The Pit tatoo" № 245 хозяин которого в установленные сроки не оплатил налоговые сборы. Генеральный прокурор в лице Hayti Rodster опечатал данный бизнес в соответствии с требованиями законодательства штата. В соответствии со статьёй 19 Процессуального кодекса штата San-Andreas которая не предусматривает написания ордера на опечатывание частных бизнесов данная процедура была выполнена без нарушений.

Рассмотрев все материалы дела, генеральная прокуратура постановила:

- Жалобу №209 закрыть за отсутствием состава нарушений."
Но Генеральный прокурор не учёл тот факт, что пункт 3.7 статьи 3 "Закона о частном предпринимательстве" гласит:

3.7 Временный арест (опечатывание) таких предприятий или другого имущества этого предпринимателя накладывается в случае выявления факта неуплаты налога. Для временного ареста (опечатывание) необходимо наличие выписанного ордера от Прокурора.
Уточню, что согласно пункту 1.4 статьи 1 "Закона о частном предпринимательстве" мой бизнес относится к Крупной предпринимательской деятельности, тем самым на его временный арест должен быть выписан ордер от Прокурора.

В связи с изложенным, Я, Гражданин Billy Bright, прошу Верховный Суд:

  1. Инициировать пересмотр и корректировку конфликтующих законов и кодексов.
  2. Инициировать проверку знаний законодательства действующего генерального прокурора штата.
  3. Возместить материальный ущерб бизнесу, причинённый вследствие несоблюдения протоколов действий.
Приложение
Жалоба №209 | Гражданин Billy Bright

С уважением, гражданин Billy Bright​
 

Flovers

Пользователь
Пользователь
Регистрация
03.03.2020
Сообщения
43



Решение Верховного Суда

Дело №45

от 09.10.2022


Разъяснение по Делу №45:
Верховный Суд Штата Сан-Андреас, в лице Верховного Судьи German Flover, на основании искового заявления, поданного гражданином Billy Bright, уведомляет о досудебном завершении дела №45 от 09.10.2022, на основании Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а именно пункта 10.3 "Отсутствие состава преступления". Однако, Верховный Суд Штата Сан-Андреас полностью изучив данный вопрос пришел к решению о частичном удовлетворении иска на основании обнаруженного противоречия в действующем законодательстве Штата Сан-Андреас, а именно в законе об частном предпринимательстве в 3 статье "Надзор за предпринимательской деятельностью". В 7 пункте данной статьи пишется о требовании наличия выписанного ордера от Прокурора.
"Временный арест (опечатывание) таких предприятий или другого имущества этого предпринимателя накладывается в случае выявления факта неуплаты налога. Для временный ареста (опечатывание) необходимо наличие выписанного ордера от Прокурора."
Было установлено, что "Закон об частном предпринимательстве" противоречит действующему Процессуальному кодексу штата Сан-Андреас, а именно ссылаясь на "Процессуальный кодекс штата Сан-Андреас", на 5 Главу, Статью 19. Виды ордеров и процесс выдачи, мы можем в полном объеме увидить и изучить весь действующий список видов ордеров и их процесс выдачи.
На основании выше сказанного, Статья 3.7 Закона об частном предпринимательстве вводит не регламентированный вид ордера, связи с чем данная статья является недействительной, на основании противоречия действующей Конституции Штата San-Andreas, а именно VII Статья. Действие законов и подзаконных актов, Статья 7.1.
Статья 19. Виды ордеров и процесс выдачи

19.1 Ордер на задержание,
выписывается на основании доказательств, расследования или судебного разбирательства. Лицо не может быть арестовано без решения Суда. Данный ордер выписывается такими лицами, как: Генеральный прокурор, заместитель Генерального Прокурора.

19.2 Ордер на арест, выписывается на основании решения Суда.
19.2.1 В случае распоряжения Суда, правоохранительные или государственные структуры обязаны отработать ордер или вердикт.
19.2.2 Арест включает и обязывает сотрудника правоохранительной или государственной структуры, описать задержанному лицу деяния, за которое предъявлено обвинение.

19.3 Ордер на снятие неприкосновенности, выписывается на основании доказательств, в рамках которых должно быть доказано наличие нарушений законодательной базы. Законные права на выдачу ордера, регламентирует Закон "О неприкосновенности должностных лиц".

19.4 Ордер на обыск - распоряжение, направленное уполномоченным лицам, обязывающее разыскать лицо или лиц, предмет или личное имущества с последующей передачей в Прокуратуру Штата. Данный ордер выписывается на основании доказательств такими лицами, как: Генеральный прокурор, заместитель Генерального прокурора, Судья.
19.4.1 Основания полагать, что лицо подвергается к обыску:

  • Имущество было украдено или присвоено.
  • Имущество использовалось в качестве средства совершения преступления, либо есть основания полагать, что такое имущество могло бы служить орудием для совершения преступления.
  • Имущество или предметы, подлежащие аресту и (или) конфискации, принадлежат или находятся во владении или под контролем лица.
  • Ордер на арест лица.
  • Статья 11 настоящего кодекса.
19.5 Ордер на рейд частной или общественной территории, включающий обыск личного имущества расположенного на территории частных коммерческих организаций, а также задержание/личный обыск лиц, находящихся/проживающих/работающих на территории, которая указана в ордере, выписывается на основании проведения расследования и/или судебного разбирательства, с предоставлением неопровержимых доказательств Генеральному Прокурору.
Данный ордер выписывается на основании доказательств такими лицами, как: Генеральный прокурор, Судья.
7.1 Иерархия нормативно-правовых актов штата San-Andreas в порядке убывания:
Конституция - имеет наивысшую законодательную силу в штате и является главным нормативно-правовым актом.
Кодексы Штата.
Законы
Указы и Постановления Правительства
Устав организации - внутренний нормативно - правовой акт. Уставу организации обязаны подчиняться только те люди, которые состоят в этой организации.
Постановление Верховного Суда Штата Сан-Андреас по Делу №45:
1. Верховный Суд Штата Сан-Андреас, в ходе рассмотрения дела не обнаружил нарушений действующего законодательства в "Жалобе №209" со стороны Генерального Прокурора Hayti Rodster.

2. Верховный Суд Штата Сан-Андреас, выносит требование в сторону действующего Конгресса Штата Сан-Андреас, на немедленное исправление конфликтующих статей в действующем Процессуальном Кодексе Штата San Andreas и Законе об частном предпринимательстве.

3. Закрыть дело №45.

Данное решение Верховного суда окончательное и обжалованию не подлежит.


Верховный Судья Штата Сан-Андреас German Flover

GERMAN FLOVER
 
Вверх Снизу