- Регистрация
- 19.02.2021
- Сообщения
- 125
Roberto Moretti выдал лидеру гов 4 письма по жалобам из которых:
Рассмотрено - Жалоба на лидера GOV - раз жб - устник
Рассмотрено - Жалоба на лидера GOV - два жб - письмо
Администратор выдал по второй жб - 3 письма
Как он это сделал?
Выясним на деле:
Kenzo Cortegana - выдал наказание по второй жалобе письмо за якобы "копипаст", то что у нас вся законодалка с Другого проекта слизана, его не смутило, тем не менее, законопроект выложен был как предложение на рассмотрение, прежде чем законопроект будет принят - его должны прогнать через конгресс и только прежде чем он вступит в силу - обговорить с куратором.
Выдали письмо не за смену законодательства, потому что как такового его не было, а за факт предложения. На конгресс выставляются предложения по изменению от ЛЮБЫХ игроков. И ни один из них НЕ обязан советоваться с куратором гов. НЕТ такого правила обязующего всех игроков советоваться с админами что-то что-то предложить.
"3.4 Правительство обязано обговаривать все законы и законопроекты с другими руководителями государственных и частных организаций или представителями, которых назначил руководитель организации, если законы касаются работы этих государственных организаций. | Письменный выговор лидеру
Уточнение: Также необходимо согласование куратора организации или Ст.Куратора Гос. "
Здесь сказано, что обговаривать законопроекты и законы. Законопроект не вступает в силу без конгресса и ободрения куратора. Законопроект может быть написан любым человеком, об этом свидетельствуют записи в необходимом разделе:
Никто из них не советовался с КУРАТОРОМ, я поспрашивала.
И до этого никто этого не делал. ФАКТ. Я была министром полтора месяца.
Далее:
Этот человек на кураторе GOV, выдает 2- е письмо указывая пояснением законопроект (жб нету) мол с ним не посоветовались.
Выше я объяснила, почему ему никто не обязан был ничего.
После этого КУРАТОР, выдает 3-е письмо, по причине.... что с ним не посоветовались(опять же): Прикладываю скришот с Официального дискорд-канала проекта, который мне предоставил Администратор Kenzo Cortegana:
Я уже молчу про то, что устник дали за отсутствие военного билета у "старшего состава GOV". При том. что у GOV, у старшего состава, в принципе у состава, - за исключением агентов USSS -, никогда не было военников. Держу так сказать "в курсе", КУРАТОРА GOV, на минуту, и за одно Kenzo Cortegana, он видать тоже не в курсе был.
Но, если я ВДРУГ - не права, пусть Kenzo Cortegana выдаст всем госкам - а равно как емс, лайфам (раз уж они с недавних пор относятся к госкам) - устники - за отсутствие Военных билетов у старшего состава.
Ого. Ой.
И вот возникает вопрос как, Roberto Moretti, считал наказания? Окей, устник, окей, раздул с 1 письма (которое вообще с чер-ти чего выдано) аж 3, получаем: 3 письма + 1 устник = 4 письма? Ого.
Согласно Объявлениям от куратора в дискорд-канале GOV: устников и писем у нас было 0:
Губернатор встал на пост 29.09. С того момента 0 объявлений о наказаниях.
Рассмотрено - Жалоба на лидера GOV - раз жб - устник
Рассмотрено - Жалоба на лидера GOV - два жб - письмо
Администратор выдал по второй жб - 3 письма
Как он это сделал?
Выясним на деле:
Kenzo Cortegana - выдал наказание по второй жалобе письмо за якобы "копипаст", то что у нас вся законодалка с Другого проекта слизана, его не смутило, тем не менее, законопроект выложен был как предложение на рассмотрение, прежде чем законопроект будет принят - его должны прогнать через конгресс и только прежде чем он вступит в силу - обговорить с куратором.
Выдали письмо не за смену законодательства, потому что как такового его не было, а за факт предложения. На конгресс выставляются предложения по изменению от ЛЮБЫХ игроков. И ни один из них НЕ обязан советоваться с куратором гов. НЕТ такого правила обязующего всех игроков советоваться с админами что-то что-то предложить.
"3.4 Правительство обязано обговаривать все законы и законопроекты с другими руководителями государственных и частных организаций или представителями, которых назначил руководитель организации, если законы касаются работы этих государственных организаций. | Письменный выговор лидеру
Уточнение: Также необходимо согласование куратора организации или Ст.Куратора Гос. "
Здесь сказано, что обговаривать законопроекты и законы. Законопроект не вступает в силу без конгресса и ободрения куратора. Законопроект может быть написан любым человеком, об этом свидетельствуют записи в необходимом разделе:
Никто из них не советовался с КУРАТОРОМ, я поспрашивала.
И до этого никто этого не делал. ФАКТ. Я была министром полтора месяца.
Далее:
Этот человек на кураторе GOV, выдает 2- е письмо указывая пояснением законопроект (жб нету) мол с ним не посоветовались.
Выше я объяснила, почему ему никто не обязан был ничего.
После этого КУРАТОР, выдает 3-е письмо, по причине.... что с ним не посоветовались(опять же): Прикладываю скришот с Официального дискорд-канала проекта, который мне предоставил Администратор Kenzo Cortegana:
Я уже молчу про то, что устник дали за отсутствие военного билета у "старшего состава GOV". При том. что у GOV, у старшего состава, в принципе у состава, - за исключением агентов USSS -, никогда не было военников. Держу так сказать "в курсе", КУРАТОРА GOV, на минуту, и за одно Kenzo Cortegana, он видать тоже не в курсе был.
Но, если я ВДРУГ - не права, пусть Kenzo Cortegana выдаст всем госкам - а равно как емс, лайфам (раз уж они с недавних пор относятся к госкам) - устники - за отсутствие Военных билетов у старшего состава.
Ого. Ой.
И вот возникает вопрос как, Roberto Moretti, считал наказания? Окей, устник, окей, раздул с 1 письма (которое вообще с чер-ти чего выдано) аж 3, получаем: 3 письма + 1 устник = 4 письма? Ого.
Согласно Объявлениям от куратора в дискорд-канале GOV: устников и писем у нас было 0:
Губернатор встал на пост 29.09. С того момента 0 объявлений о наказаниях.
