Рассмотрено | Некомпетентность | Lenya Macintosh

[Emi]

Добрый день, администратор сидит и занимается биографиями, но при этом не понимает сути для чего игроки пишут биографии и как отыгрывают итоги. Если у меня указаны пункты, что я могу пить алкоголь так как врач написал, это не значит, что я его пить буду всегда и везде. нарушая ic процессы.. Так же у меня по биографии шрам, который обыгрывается в игре нанесением грима на лицо. Наносить грим запрещается сотрудникам гос. структур (этический кодекс 6.2), но по биографии у меня шрам, а не грим и мне надо его как то обыграть, следовательно для этого и пишется биография с данным итогом, на что администратор говорит, что это запрещается ic процессом. Ранее было одобрено несколько моих биографий с таким итогом, и не один компетентный администратор не задавал таких вопросов и никаких проблем с одобрением био не было.
Администратор вправе отказать в одобрении биографии, если пункты итога нарушают правила сервера(которые являются OOC).

В моем же случае итоги не нарушают правила сервера, в них описывается небольшой обход кодексов, которые являются ic процессом. И опять же за пол года игры с такой биографией (с такими итогами) ни один администратор не задавал вопросы и не лез в ic процесс.

Для каких целей писать биографию, если администратор пишет за ic процессы и запрещает ее использовать, когда она и пишется для того, чтоб обходить какие то моменты в ic процессе.
--------------------------------------
Прилагаю скриншоты диалога с администратором

 

[Zeus Musa]

а в чем проблема сделать шрам в больке, там где смена внешности? И не надо будет ничего обыгрывать.

 

[Kenzo Cortegana]

Приношу извинения за долгий ответ.
Согласен, что такой пункт имеет место быть:

Может выпивать алкоголь и принимать наркотические вещества, работая в гос. структурах (из-за редкой болезни).

По поводу шрама, согласен с администратором, данный грим не совсем подходит под Ваш итог, вы можете отыгрывать шрам через /do или подобрать более подходящий грим/внешность.