Рассмотрено Жалоба рассмотрена не по существу | Лоренсо Эстебан

[Alex Ko]

Прошу разъяснить , ч то администратор имел ввиду, когда рассматривал мою жалобу Отклонено - Некомпетентность | Joe Carter так , как я жаловался за наказание Джо картером "Вранье в ду" и абуз ситуации "не дал до конца ответить в ду , там видно что он начал командовать , что то делать" хотя я хорошо понимаю по смыслу поставленные вопросы игрока , и отвечаю на них по существу. ( какие вопросы , такие ответы) при этом администратор пишет про нарушение или не нарушение игроком правил (апонента), но смысл жалобы то в другом состоял. Мы не рассматривали нарушение той стороны , мы рассматривали не верно выданное наказание Джо Картером!!!

 

[Kones Alonso]

Приветствую.
Внимательно ознакомился с обоими жалобами.
Согласен с вами, что вопросы были некорректными, но понятными, чтобы вы на них ответили, вместо того, чтобы нарушать в ответ. Игрок не нарушил правил отыгровок, не отыгрывал в свою сторону, а именно изменил формулировку вопросов, что не считается нарушением. Вы же в свою очередь, начали отыгрывать в свою сторону, т.к записывающие устройства находятся при вас, вы же начали говорить о том, что они дома/в гараже - отыгровка в свою сторону.
Согласен с действиями администраторов.
Рассмотрено. Закрыто.​