Дело № 40 | Подсудимый: Nikita Cerebrosus | Истец: George Underwood

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

George Underwood

Сенатор
Пользователь
Регистрация
04.03.2021
Сообщения
277
Имя истца: George Underood
Имя обвиняемого: Nikita Cerebrosus
Возможные свидетели: Jan Stone, Philip Cautin, Boris Rider, Eduardo Montero, Jonathan Fenturo, Kara Nebesnaya, Trifon Nemos
Характеристика подсудимого: Губернатор штата San-Andreas
Дата совершения преступления: XX/06/21, 25.06.21
Описание ситуации в полном объеме: На пресс-конференции Губернатора штата San-Andreas, лицо занимающее пост Губернатора штата - Nikita Cerebrosus заявил всем присутствующим и всему штату что передал неизвестным лицам некоего террористического объединения денежные средства в размере 5.000.000$ соответственно, заявление об этом было опубликовано в Lifeinvader. Взамен на эти денежные средства неизвестные пообещали не совершать налеты на инкассаторские перевозки. Других мер по борьбе с организованной преступностью и терроризмом от Губернатора и правительства штата не последовало.

У Губернатора есть вся полнота власти принимать меры для борьбы с преступностью, это его Конституционная обязанность. Но Губернатор намеренно или нет не воспользовался своими полномочиями, хотя в таких случаях Губернатор может воспользоваться своим правом ввести чрезвычайную ситуацию или статус повышенной готовности, которое предусматривает Закон № 16/05/21 “О военном положении, чрезвычайном положении и статусе повышенной готовности в штате San-Andreas”, а именно пункты: 1.5 Чрезвычайное положение — особый правовой режим, который вводится для защиты от появившейся внутренней угрозы. Режим чрезвычайного положения предполагает ограничение прав и свобод граждан, юридических лиц, а также возложение на них дополнительных обязанностей. 1.6 Режим повышенной готовности — особый правовой режим, который вводится для защиты от возможности появления внутренней угрозы.

Своим заявлением Губернатор де-юре признался в финансировании преступного сообщества, соответственно я здесь вижу состав уголовного преступления предусмотренного статьями: Статья 3.14. Самоуправство Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, сотрудником государственной организации или гражданским лицом, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином. Пункт 4.2.1 Халатное отношение государственным служащим к непосредственному выполнению своих служебных обязанностей без правомерных на то причин. Также можно рассмотреть и Статья 2.15. Создание преступного сообщества или участие в нем Создание преступного сообщества с целью совершения преступных деяний, а также руководство такой организацией. Статья 3.9. Сговор Сотрудничество государственного служащего с криминальными организациями и преступными элементами в личных, корыстных целях наказывается. Статья 3.11. Преступления в сфере экономической деятельности Пункт 3.11.10. Коммерческий подкуп, а также иные деяния, попадающие под понятие "коррупция"

На основании выше описанного считаю, что лицо, занимающее пост Губернатора штата San-Andreas Nikita Cerebrosus данными действиями совершил государственную измену Соединенным Штатам Америки и всему штату San-Andreas в частности, вступил в сговор с преступниками заплатив им денежные средства за уменьшение активности преступников по отношению к сотрудникам правительства, тем самым бросив безопасность всех граждан штата на произвол судьбы и весь штат на растерзание криминала.

На основании всего вышеизложенного прошу:
1. Прошу признать гражданина Nikita Cerebrosus виновным в государственной измене;
2.Верховный суд инициировать процедуру импичмента в отношении Nikita Cerebrosus по данному иску;
3.Уполномоченные органы провести расследование по данному факту.
 
Последнее редактирование:

Leon von Botan

Пользователь
Пользователь
Регистрация
20.06.2020
Сообщения
410
Иск принят к рассмотрению.

Прошу в данной теме писать только по существу, переход на личности и флуд будет расценен как неуважение к суду.
 

Leon von Botan

Пользователь
Пользователь
Регистрация
20.06.2020
Сообщения
410
На основании искового заявления (40) Верховным судом 28-06-2021 был выдан Судебный ордер Nr: SC-S-03-21 в котором FIB предписывалось провести расследование по фактам, изложенным в исковом заявлении и предоставить суду результаты.

Расследование не дало результатов,

Дело закрыто по причини отсутствия доказательств.

Решение суда вступает в действие с момента публикации и может быть оспорено в установленном законом порядке.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Вверх Снизу