- Регистрация
- 08.06.2020
- Сообщения
- 26
Добрый вечер, администратор Art Faber в моей жалобе Рассмотрено - DM в GZ | Mirai Fenturo | 15635 дал следующий ответ:
Цитата: "Очень умно, прилетели намеренно на вертолёте, оскорбили сотрудника полиции, спровоцировали его на задержание, после чего начали улетать на вертолёте."
Прилетели намерено. Как я написал в жалобе "Остановился на SAHP, т.к. устал от перелёта. Увидел людей, подумал что там знакомый "Невский", их много в штате"". Намеренно для байта кого-либо я туда не прилетал.
Оскорбил сотрудника полиции чем спровоцировал его на задержание.
Данного сотрудника я никак не оскорблял и не провоцировал на задержания. Возможно оскорбил игрока которого называл по имени или фамилии или кличке, но никак не сотрудника. Улетать начал после завершения диалога и прощальной речи. Требований о остановке от сотрудника не было.
Хорошее высказывание от админа.
"Очень умно".
Цитата: "Согласно исключению из пункта 1.7 GZ, сотрудники гос. структур имеют право открывать огонь в GZ в том случае, если этого требует РП процесс, вы же скрывались с него, в связи с чем, все элементы соблюдены."
Имеют право открывать огонь если этого требует РП процесс.
Сотрудник SAHP имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
для защиты другого лица, либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья; (такого на моём видеодоказательстве нет)
для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении департамента; (такого на моём видеодоказательстве нет)
для освобождения заложников; (такого на моём видеодоказательстве нет)
для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным; (такого на моём видеодоказательстве нет)
для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление; (такого на моём видеодоказательстве нет)
для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления. (такого на моём видеодоказательстве нет)
для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника SAHP об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан; для разрушения запирающих устройств, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения. (не было выдвинуто требование от сотрудника SAHP об остановке, угрозы жизни и здоровью граждан тоже не было)
Так требовалось ли применение оружия сотрудником в данной ситуации? Было ли оно применено согласно правилам сервера, а именно исключение пункта 1.7 GZ.
Вы же скрывались с него. С чего я скрывался? Не совсем понял данную формулировку
Цитата: "Резюмирую: Вы сами получаете наказание за провокацию на ДМ в ЗЗ на 120 минут. Закрыто."
Провокацией в ЗЗ на ДМ админ посчитал оскорбления. У нас разрешен ДМ за оскорбления кого либо? Прошу тогда внести в правило 1.8 GZ что считается провокацией (примеры или уточнения). Пока это правило звучит расплывчато и у каждого своё мнение что считается провокацией. Так же почему администратор при вынесении вердикта по моему нарушению не сослался на правила сервера, а именно не цитировал пункт правил который я нарушил.
Почему данный администратор, позволяет себе общение с обычными игроками, в подобной манере? Ведь если посмотреть на других, видно, что мы игроки, нас уважают, а здесь, человек общается, высказывая своё субъективное мнение, на данную проблему, хотя должен чётко и ровно руководствоваться правилами штата и писать по делу. Считаю, что данный администратор в пренебрежительной манере общался, хотя должен использовать деловой стиль.
Цитата: "Очень умно, прилетели намеренно на вертолёте, оскорбили сотрудника полиции, спровоцировали его на задержание, после чего начали улетать на вертолёте."
Прилетели намерено. Как я написал в жалобе "Остановился на SAHP, т.к. устал от перелёта. Увидел людей, подумал что там знакомый "Невский", их много в штате"". Намеренно для байта кого-либо я туда не прилетал.
Оскорбил сотрудника полиции чем спровоцировал его на задержание.
Данного сотрудника я никак не оскорблял и не провоцировал на задержания. Возможно оскорбил игрока которого называл по имени или фамилии или кличке, но никак не сотрудника. Улетать начал после завершения диалога и прощальной речи. Требований о остановке от сотрудника не было.
Хорошее высказывание от админа.
"Очень умно".
Цитата: "Согласно исключению из пункта 1.7 GZ, сотрудники гос. структур имеют право открывать огонь в GZ в том случае, если этого требует РП процесс, вы же скрывались с него, в связи с чем, все элементы соблюдены."
Имеют право открывать огонь если этого требует РП процесс.
Сотрудник SAHP имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
для защиты другого лица, либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья; (такого на моём видеодоказательстве нет)
для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении департамента; (такого на моём видеодоказательстве нет)
для освобождения заложников; (такого на моём видеодоказательстве нет)
для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным; (такого на моём видеодоказательстве нет)
для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление; (такого на моём видеодоказательстве нет)
для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления. (такого на моём видеодоказательстве нет)
для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника SAHP об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан; для разрушения запирающих устройств, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения. (не было выдвинуто требование от сотрудника SAHP об остановке, угрозы жизни и здоровью граждан тоже не было)
Так требовалось ли применение оружия сотрудником в данной ситуации? Было ли оно применено согласно правилам сервера, а именно исключение пункта 1.7 GZ.
Вы же скрывались с него. С чего я скрывался? Не совсем понял данную формулировку
Цитата: "Резюмирую: Вы сами получаете наказание за провокацию на ДМ в ЗЗ на 120 минут. Закрыто."
Провокацией в ЗЗ на ДМ админ посчитал оскорбления. У нас разрешен ДМ за оскорбления кого либо? Прошу тогда внести в правило 1.8 GZ что считается провокацией (примеры или уточнения). Пока это правило звучит расплывчато и у каждого своё мнение что считается провокацией. Так же почему администратор при вынесении вердикта по моему нарушению не сослался на правила сервера, а именно не цитировал пункт правил который я нарушил.
Почему данный администратор, позволяет себе общение с обычными игроками, в подобной манере? Ведь если посмотреть на других, видно, что мы игроки, нас уважают, а здесь, человек общается, высказывая своё субъективное мнение, на данную проблему, хотя должен чётко и ровно руководствоваться правилами штата и писать по делу. Считаю, что данный администратор в пренебрежительной манере общался, хотя должен использовать деловой стиль.
- Прошу наказать игрока за пункт правил 1.7 GZ.
- Выдать компенсацию за потраченное время в деморгане за 1.8 GZ. Т.к. не считаю оскорбления байтом на убийство в GZ.
- Провести беседу с администратором по поводу его ответов в жалобах игроков.
