Отклонено Блат или отписка? | Jan Stone | Benjamin Cantrell

[Jan_Stone]

На мое обращение была получена, в лучшем случае, отписка не по сути вопроса, а какое то очковтирательство.

Я акцентировал внимание на факт того что в нарушение правил сервера ФИБ придумали себе устав с правилами где они могут не представляется.
т.е. факт того что он просто говорит ФИБ это по его мнению представился.
Хочу заметить, что представится это означает дать информацию четкой идентификации. В самой распространённой трактовке этого слова означает "назвать себя". Ни назвать из какой организации, ни сказить что к него есть шеврон или бейджик, а назвать себя.

Ответ администратора
"...По пункту 1.13 нарушений не обнаружил, так как на видеозаписи видно, как Вы сами обратились к агенту, который проводил задержание. "

т.е. если я обрался то он не обязан представится? Вы серьёзно?

Далее в ответе:
"На 0:47 слышно, как агент отыграл шевроны на бронежилете. "

В правилах
"1.13 Каждый сотрудник гос. структуры при обращении к гражданскому лицу обязан представиться [показать удостоверение/жетон/нашивку]"

Правильно ли я понимаю, что в вашем понимании "назвать себя" это означает смотрите на нашивку на бронежилете?
Или бейджик воле причинного места это тоже "назвать себя"?
Вы предлагаете мне раком становиться чтоб его почитать? А что там увижу? Надпись ФИБ? Извините, но это не "назвать себя".

Если это позиция куратора этой организации, то вопрос закрыт. Что можно ожидать от курируемых?

 

[Benjamin Cantrell]

Передал старшей администрации, ожидайте ответа.​

 

[ᴠʟᴀᴅ ɴᴇᴍᴏꜱ]

Администратор дал верный ответ в жалобе.

1.13 Каждый сотрудник гос. структуры при обращении к гражданскому лицу обязан представиться [показать удостоверение/жетон/нашивку]. | DEMORGAN - от 120 минут

Сотрудник указал на нашивку FIB, предоставлять удостоверение или раскрывать своё имя и фамилию агентам запрещено. Если вы не уверены, что перед вами находится сотрудник FIB, вы могли проехать в офис для выяснения обстоятельств.

Закрыто.​