- Регистрация
- 13.06.2020
- Сообщения
- 22
1. Отклонено - Игнорирования правил сервера, блат. Зам.шефа LSPD | Leonid Kuchma | 718
Шеф. покрывал своего зама. Отклонил 1 заявления. На 2е заявления ответил даже не Шеф, а тот кто не имеет права делать это. Но да ладно.
Я создал жалобу к высшей инстанции по 2ум штрафам. Администратор даже не вник в происходящее.
Ответил лишь по одному. По второму полностью проигнорирол.
Складывается впячетления, что ему лишь бы закрыть жалобу.
Я понял что это не серьезно и обратился в капитолию. Где прокурор, его помщник опираясь на доказательную базу возместили мне штраф и согласились принять меры по поводу уже бывшего зам.шефа.
(Эта проблема уже решена, без помощи администрации)
Но очень смутил сомнительный подход.
2. Вот это решение еще действует
Одобрено - Попытка продать раб. т/с
Я уже описал все в теме и создал претензию.
"По этой жалобе жалобе ( Одобрено - Попытка продать раб. т/с ) нету никаких доказательст нарушения, есть только "если бы" "он бы" предположения.
Выносить вердикт по предположению других игроков как минимум странно.
Так же, нигде в правилах сервера не прописан пукт "попытка продажи раб.транспорта" и ему подобных, к которым можно прикрепить это дело.
Уважаемая Администрация, если в правилах такого нарушения нет, то как может быть выдано наказание?
Большая просьба, если Вы действуете согласно правил, которые сами прописали, вам стоит отменить наказание и для избежания
подобных случаев добавить этот пунк в правила сервера.
По факту получается, это не запрещенно, нигде не прописанно, но наказание выдано.
На основе чего ? Игрок ничего не нарушил. "Бан на 160 минут"
Просьба обьясниться ссылаясь на Правила сервера, а не на личные предположения. "
P.S: Я подразумеваю что администраторы учитывают все ФАКТЫ, ознакамливаются с делом и согласно правил сервера, штата выносят вердикт.
А здесь человек в первом случае чисто "я вижу красный бардюр! - Одобрено" но там описанно почему так, нужно учитывать все, а не выборочно факторы для закрытия.
Во втором я не понял за что тюрьма на 160минут? Где пунк который нарушил игрок и прописанно наказание 160минут?
Сам придумал сам выполнил? Правила одни для всех, а не одному вот так вот, второму другое.
Прошу пересмотреть последнее решение, согласно правил сервера. А также разработать алгоритм решения принятия спорных ситуаций.
Шеф. покрывал своего зама. Отклонил 1 заявления. На 2е заявления ответил даже не Шеф, а тот кто не имеет права делать это. Но да ладно.
Я создал жалобу к высшей инстанции по 2ум штрафам. Администратор даже не вник в происходящее.
Ответил лишь по одному. По второму полностью проигнорирол.
Складывается впячетления, что ему лишь бы закрыть жалобу.
Я понял что это не серьезно и обратился в капитолию. Где прокурор, его помщник опираясь на доказательную базу возместили мне штраф и согласились принять меры по поводу уже бывшего зам.шефа.
(Эта проблема уже решена, без помощи администрации)
Но очень смутил сомнительный подход.
2. Вот это решение еще действует
Одобрено - Попытка продать раб. т/с
Я уже описал все в теме и создал претензию.
"По этой жалобе жалобе ( Одобрено - Попытка продать раб. т/с ) нету никаких доказательст нарушения, есть только "если бы" "он бы" предположения.
Выносить вердикт по предположению других игроков как минимум странно.
Так же, нигде в правилах сервера не прописан пукт "попытка продажи раб.транспорта" и ему подобных, к которым можно прикрепить это дело.
Уважаемая Администрация, если в правилах такого нарушения нет, то как может быть выдано наказание?
Большая просьба, если Вы действуете согласно правил, которые сами прописали, вам стоит отменить наказание и для избежания
подобных случаев добавить этот пунк в правила сервера.
По факту получается, это не запрещенно, нигде не прописанно, но наказание выдано.
На основе чего ? Игрок ничего не нарушил. "Бан на 160 минут"
Просьба обьясниться ссылаясь на Правила сервера, а не на личные предположения. "
P.S: Я подразумеваю что администраторы учитывают все ФАКТЫ, ознакамливаются с делом и согласно правил сервера, штата выносят вердикт.
А здесь человек в первом случае чисто "я вижу красный бардюр! - Одобрено" но там описанно почему так, нужно учитывать все, а не выборочно факторы для закрытия.
Во втором я не понял за что тюрьма на 160минут? Где пунк который нарушил игрок и прописанно наказание 160минут?
Сам придумал сам выполнил? Правила одни для всех, а не одному вот так вот, второму другое.
Прошу пересмотреть последнее решение, согласно правил сервера. А также разработать алгоритм решения принятия спорных ситуаций.