- Регистрация
- 26.11.2016
- Сообщения
- 105
Доброго времени суток, уважаемая следящая администрация.
Изначально хочу начать с малейшего, а именно c обращения - (Одобрено - Открытое обращение к ГА / Leonardo Stivenson.).
В обращении сказано следующее:
Для чего писать, что Вы провели беседу по этому поводу, если таковой не было? Почему лидер и организация, за которую он несёт полную ответственность продолжает ветси себя неподобающе? Разве мы не играем США? Где отыгровки? Где вообще реальная атмосфера? В общем, суть не в этом, продолжим.
Основная причина жалобы состоит в том, что лидер работает бездарно и нелегально!
Вводит свои Уставы (Устав FIB), которые , КСТАТИ, не подписаны никем, что за чушь? Устав должен быть подписан не только Директором, а почему парламент или губернатор не подписывалУстав? В постановлениях Губернатора есть только тема о "Закон о статусе Отделения Federal Investigation Bureau в штате San Andreas" (Закон о статусе Отделения Federal Investigation Bureau в штате San Andreas), в котором не указано ни одной темы об Уставе и так далее. У нас что, Директор вправе сам подписывать Указы? Вводить свою систему? В той теме написано, что Директор подчиняется только Президенту, а почему у нас нет Президента? Хорошо, если мы играем США, то почему каждый НПА и каждая тема никем не одобрена и ФРБ играет по своему, не подчиняясь никому? Он издаёт Устав, который, повторюсь, НИКЕМ не подписан и не одобрен, его нет в нац.законодательстве, его нет в НПА, что это такое????
Дальше, у нашего лидера есть хорошая тема о Структуре ФРБ(Структура FIB), которая ВООБЩЕ никем не одобрена, то есть не подписана. Хорошо, может я буду не прав, типо играем США, все дела, но, если мы играем США, то почему мы не работаем по регламенту? Где написано, что существует подразделение "СSS (Control of State Structures) - Отдел контроля за государственными структурами. ", придумано нашим Директором? Смело! Где подписание акта о введении структуры ФРБ?? Ничего, абсолютно ничего нет в НПА, а в подметку Вам, НПА должно на каждую тему, которая влияет на организацию. CSS введено по своему решению, существую другие отделы США, отвечающие за это.
Следующая тема:
Проверка организаций (ВАЖНО - Расписание проверок государственных структур), так-же ТЕМА ПОДПИСАНА ТОЛЬКО ДИРЕКТОРОМ, на каком основании Директор решает, что и как НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ отдел США в подразделении ФРБ будет делать, где постановление о "Ведении проверок Гос.Организаций от ФРБ"? Эта тема должна быть написана в НПА. Опять же - говорит о опыте лидера и его составляющей. О ведении проверок решает Губернатор, если нет Президента.
к тому же, в основной теме у нас виден раздел CID, интересно, а как будут выполнять свои обязанности другие отделения? Где они будут выкладывать экспертизы? Описи с террактов? Личные дела? Где это всё?
Надеюсь на адекватное рассмотрение жалобы и принятию мер по бездарности лидера.
Изначально хочу начать с малейшего, а именно c обращения - (Одобрено - Открытое обращение к ГА / Leonardo Stivenson.).
В обращении сказано следующее:
А так-же в обращении приведено достаточно доказательств, чтобы понять, что FIB во главе Директора - Ричи Карлеоне играют тупо по нРП.По поводу "блата" куратора за FIB двоякая ситуация. Скорее недоглядел, намерения покрывать не было, однако за эти ошибки в совокупности администратор получил строгий выговор и я лично с ним провёл беседу по этому поводу. Будем более внимательней и строже следить за федеральным бюро. Если будут замечены дальнейшие многочисленные нарушения правил сервера, то лидер ФИБ получит строгий выговор.
Для чего писать, что Вы провели беседу по этому поводу, если таковой не было? Почему лидер и организация, за которую он несёт полную ответственность продолжает ветси себя неподобающе? Разве мы не играем США? Где отыгровки? Где вообще реальная атмосфера? В общем, суть не в этом, продолжим.
Основная причина жалобы состоит в том, что лидер работает бездарно и нелегально!
Вводит свои Уставы (Устав FIB), которые , КСТАТИ, не подписаны никем, что за чушь? Устав должен быть подписан не только Директором, а почему парламент или губернатор не подписывалУстав? В постановлениях Губернатора есть только тема о "Закон о статусе Отделения Federal Investigation Bureau в штате San Andreas" (Закон о статусе Отделения Federal Investigation Bureau в штате San Andreas), в котором не указано ни одной темы об Уставе и так далее. У нас что, Директор вправе сам подписывать Указы? Вводить свою систему? В той теме написано, что Директор подчиняется только Президенту, а почему у нас нет Президента? Хорошо, если мы играем США, то почему каждый НПА и каждая тема никем не одобрена и ФРБ играет по своему, не подчиняясь никому? Он издаёт Устав, который, повторюсь, НИКЕМ не подписан и не одобрен, его нет в нац.законодательстве, его нет в НПА, что это такое????
Дальше, у нашего лидера есть хорошая тема о Структуре ФРБ(Структура FIB), которая ВООБЩЕ никем не одобрена, то есть не подписана. Хорошо, может я буду не прав, типо играем США, все дела, но, если мы играем США, то почему мы не работаем по регламенту? Где написано, что существует подразделение "СSS (Control of State Structures) - Отдел контроля за государственными структурами. ", придумано нашим Директором? Смело! Где подписание акта о введении структуры ФРБ?? Ничего, абсолютно ничего нет в НПА, а в подметку Вам, НПА должно на каждую тему, которая влияет на организацию. CSS введено по своему решению, существую другие отделы США, отвечающие за это.
Следующая тема:
Проверка организаций (ВАЖНО - Расписание проверок государственных структур), так-же ТЕМА ПОДПИСАНА ТОЛЬКО ДИРЕКТОРОМ, на каком основании Директор решает, что и как НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ отдел США в подразделении ФРБ будет делать, где постановление о "Ведении проверок Гос.Организаций от ФРБ"? Эта тема должна быть написана в НПА. Опять же - говорит о опыте лидера и его составляющей. О ведении проверок решает Губернатор, если нет Президента.
к тому же, в основной теме у нас виден раздел CID, интересно, а как будут выполнять свои обязанности другие отделения? Где они будут выкладывать экспертизы? Описи с террактов? Личные дела? Где это всё?
Надеюсь на адекватное рассмотрение жалобы и принятию мер по бездарности лидера.
Последнее редактирование: